Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil exstarostu Mostu

  17:54aktualizováno  17:54
Soud zprostil bývalého mosteckého starostu Bořka Valvodu obžaloby ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Podpis, kterým se Most zaručil za úvěr soukromé firmy, nepomohl této společnosti k nezákonnému zisku, uvedl senát. Exstarostovi přitom hrozilo až deset let vězení.

"Řadu věcí je v tomto případě možné označit za neetické. Ze spojení jmen otce a syna ale nelze dovozovat, že by exstarosta sobě či někomu jinému dopomohl k prospěchu. Skutek není trestným činem," vysvětlila soudkyně Jitka Neterdová.

Exstarosta měl podle obžaloby v roce 1994 neoprávněně podepsat prohlášení ručitele, na jehož základě se město stalo garantem úvěru ve výši 2,91 milionu korun pro soukromou společnost. Jejím minoritním spolumajitelem byl také Valvodův syn.

Za peníze se koupil stroj pro mostecké technické služby. Exstarosta již dříve před soudem jakoukoli vinu popřel. Odmítl i zvýhodňování svého syna - firma, kterou tehdy zastupoval, nabídla v poptávkovém řízení nejvýhodnější leasing.

"Jsem rád, že soud dopadl jak dopadl. Pro mě to je stále složitá situace a ukázka toho, jak snadno se člověk dostane do problému," řekl Bořek Valvoda.

"Tehdy jsme se všechno učili. Jako starosta jsem byl veden tím základním, tedy aby město zajistilo co nejrychleji a nejlevněji chod městské skládky. Řídil jsem se přitom pověřením radních," dodal.

Celou kauzu odstartoval článek regionálního mosteckého týdeníku z července 1999. Popisoval údajnou nesrovnalost v ručení města za úvěr pro soukromou společnost.

Radnice tehdy slíbila, že pokud technické služby nebudou splácet leasingové firmě stroj určený pro práci na skládce, částku za ně zaplatí. Díky tomu získala litvínovská firma bankovní úvěr, za který stroj koupila a pak na leasing prodala městu.

Vše probíhalo standardně až do roku 1997, kdy technické služby nezaplatily dvě splátky. Banka požadovala peníze od města. Věc začala zkoumat kontrolní komise. Mezitím ale splátky opět začaly chodit a radnice nemusela nic platit.

Vedení města ale po nějaké době předalo závěry kontrolní komise policii. "Mým jednáním nevznikla žádná škoda. Nikoho jsem nezvýhodnil, rozhodnutí schválila městská rada," hájil se od počátku exstarosta.

Mostecký okresní soud mu dal za pravdu. "Z žádného důkazu nevyplývá, že by se firma k zakázce nedostala i za jiných okolností," uvedla soudkyně Jitka Neterdová. Státní zástupkyně, která požadovala podmíněný trest, se odvolala.

Autoři:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Christopher Lamber odešel od úterního soudu s podmínkou. (17. 10. 2017)
Soud zmírnil trest řidiči, který ujížděl před policisty. Dostal podmínku

Krajský soud v Plzni snížil trest jednadvacetiletému muži z Německa, který v dubnu nezaplatil u čerpací stanice a ujížděl po dálnici D5 před policisty. Ve...  celý článek

Kufr z přepadení v Náchodě jako jeden z důkazů (16.9.2015).
Za loupež v Náchodě soud jednomu muži snížil trest, druhého osvobodil

Lukáš Tichý si má za loupežné přepadení před náchodským Kauflandem odsedět sedm let vězení. Krajský soud v Hradci Králové mu napodruhé trest o jeden rok...  celý článek

Popelářské auto sjelo ze svahu a nabouralo do dvou aut, nakonec se převrátilo...
Zfetovaný řidič šel vysypávat popelnice, popelářský vůz mu ujel a boural

V pražské Ruzyni boural popelářský vůz Pražských služeb. Při vysypávání odpadu se auto samo rozjelo z kopce a nabouralo přitom zaparkovaná auta. Policie navíc...  celý článek

Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?
Hledáte maminku v okolí na společné aktivity?

Tyhle maminky na eMimino.cz jsou na tom stejně.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.