Zdeněk Pichlík

Zdeněk Pichlík | foto: Michal Šula, MF DNES

Soud osvobodil bývalého policistu Pichlíka

  • 6
Obvodní soud pro Prahu 4 osvobodil bývalého vysoce postaveného důstojníka pražské policie Zdeňka Pichlíka. Obžaloba ho viní ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a ze zasahování do nezávislosti soudu. Údajně se snažil ovlivňovat trestní kauzy.

Soud vedle Pichlíka osvobodil i jeho tři spoluobžalované. Rozsudek je nepravomocný, státní zástupkyně se proti němu na místě odvolala. Pichlíkovi tak stále hrozí až deset let vězení.

Společně s Pichlíkem byli obžalováni další tři muži, jejichž trestní řízení se policista údajně snažil ovlivnit - podnikatel Miloš Jakubíček, Luděk Škop a Petr Kříž. Soud čtveřici osvobodil pro nedostatek důkazů.

"Na základě útržků telefonických odposlechů nelze dovodit jednání, které je popsané v obžalobě," odůvodnila dnes rozsudek předsedkyně soudního senátu Jana Petráková, která dodala, že totéž platí i o výpovědích předvolaných svědků. Čtveřice obžalovaných byla s verdiktem spokojena a okamžitě se vzdala práva na odvolání. Kvůli odvolání státního zastupitelství se však celou kauzou bude muset zabývat pražský městský soud.

Pichlík dříve u pražské policie zastával funkci náměstka pro trestní řízení. Podle obžaloby porušil trestní zákon čtyřmi skutky, přičemž v prvních dvou případech se prý na údajné trestné činnosti podílel i důstojník pražského Odboru pro boj s organizovaným zločinem Petr Šíma, který už zemřel.

Pichlík, který byl po svém obvinění propuštěn a v současné době je v důchodu, obžalobu od počátku označuje za nesmysl a slátaninu. Veškerou vinu svádí na mrtvého Šímu, který prý byl dotěrný a neustále ho obtěžoval telefonickými dotazy na různé kauzy. Aby se ho zbavil, sliboval mu, že mu požadované informace obstará, nikdy prý ale ve skutečnosti nikoho neovlivnil.

První Pichlíkův skutek souvisí podle obžaloby s podnikatelem Jakubíčkem, který údajně Pichlíka a Šímu naváděl, aby ovlivnili jeho trestní řízení, ve kterém ho policie obvinila z podvodu a vydírání. Cíl byl prý takový, aby se Jakubíček vůbec nedostal před soud. To se ale nakonec nepovedlo a Jakubíček byl poté odsouzen k tříletému podmíněnému trestu.

Ve druhém případě se údajně Šíma s Pichlíkem snažili zajistit, aby policie nezahájila trestní stíhání jisté ženy. Třetí skutek se týká obžalovaného Škopa, který prý po Pichlíkovi chtěl, aby ovlivnil vyšetřování trestního oznámení na rakouskou stavební firmu, s níž Škop spolupracoval. Pichlík prý kvůli tomu vypracoval nové trestní oznámení.

Podle čtvrtého obvinění slíbil Pichlík svému příteli Křížovi, že mu pomůže ovlivnit odvolací jednání v případu jeho obvinění z podvodu. Odvolací soud však nakonec Křížovi potvrdil pětiletý trest. Muž pak ale uspěl s dovoláním, díky zrušení rozsudku se dostal z vězení a v současné době je stíhán jako uprchlý.


Video