Státní zástupkyně vinila cizince z organizování převozu dvou zásilek se sedmi kilogramy heroinu. Cizinec to popíral, ve Švýcarsku prý nikdy nebyl.
Podle soudu se případy staly, ale nebyly důkazy, že se na obchodech podílel právě Radonica. Jeho advokát Tomáš Král byl s výrokem soudu spokojen. "Věřím, že je můj klient nevinen. Zvítězíme i u odvolacího soudu," řekl MF DNES.
Soud měl k dispozici svědectví kurýrů a odposlechy telefonických hovorů, z nichž vyplývalo, že jejich účastníci domlouvají obchod s drogou.
"Žádný ze zadržených kurýrů však neřekl, že zná Radonicu. Ani odposlechy telefonických hovorů nedaly jasnou odpověď na to, jakou úlohu sehrál obžalovaný v obchodech s drogou," uvedl soudce Jan Špeta.
Znalci se neshodli, čí hlas mluví o drogách
Připomněl, že soud velmi podrobně zkoumal, zda hlas znějící v nahrávkách telefonních rozhovorů je Radonicův. Posudky dvou soudních znalců ale nedaly jednoznačnou odpověď. Soud proto rozhodl ve prospěch obžalovaného.
"Role mého klienta v případu byla od začátku velmi pochybná. Celá obžaloba byla postavena na velmi vágních důkazech. Pro mě je spíš burcující, že to všechno trvalo celé tři roky," řekl advokát obžalovaného Tomáš Král.
Radonica byl obžalován z vývozu drogy již několikrát, ale soudy ho pokaždé osvobodily. Naposledy ho loni v únoru zprostil obžaloby Vrchní soud v Praze, kde se zodpovídal z pašování bezmála jedenácti kilogramů heroinu do Německa. - více zde
Enver Radonica se těšil ze svobody jen pár sekund. Vrchní soud sice potvrdil, že nemůže být odsouzen za převoz heroinu, protože šlo o provokaci německé policie, ale ještě v jednací síni ho zatknul policista v zásahové vestě. - více zde
