"Dospěli jsme k závěru, že to nebylo ani krácení daně, ani vydírání. Možná to mohlo být poškozování věřitele, ale pro posouzení této domněnky neměl soud dost důkazů a žalobce to ani nenavrhoval," okomentoval verdikt předseda soudního senátu Alexandr Sotolář.
Dodal, že těžko lze někoho soudit za to, že zaměstnanci daňového úřadu mají všechny potřebné doklady k vypočítání daně, ale nic nedělají. "A pokud jde o to údajné vydírání, na poslední chvíli žalobcem změněné na útisk, tak je třeba říct, že i kdyby k němu došlo, bylo by naprosto diletantské, protože všechny výhody měla v tomto případě údajně vydíraná strana," glosoval Sotolář.
Teryngel se nechal slyšet, že se nebojí odvolání, které hodlá podat státní zástupce. "Až bude rozsudek potvrzený a pravomocný, budu chtít odškodnění za vazbu, poškození pověsti i ušlý výdělek. Určitě to budou statisíce," slíbil známý advokát.
Žalobce tvrdil, že Jiří Teryngel spolu se synem někdejšího šéfa kladenských hutí Markem Stehlíkem a Vladimírem Mošovským údajně v březnu 2007 donutili podnikatele a lobbistu Martina Ulčáka podepsat směnku na 80 milionů korun.
Zároveň mu vyhrožovali, že pokud dokument nepodepíše, nezaplatí mu faktury za už dřív odebrané zboží. Protože však advokát na dokumentu omylem neuvedl důležitý údaj, nebyla směnka nikdy proplacena.
Zároveň trojice také podle žalobce spolu s tehdejším členem představenstva společnosti Letka Team Jurajem Glaserem nezanesla do daňového přiznání některé příjmy z obchodů z cigaret. Na dani z přidané hodnoty tak prý ošidili stát o 118 milionů korun.
Soud uznal, že Mošovský a Glaser ve vztahu k Letka Teamu zanedbali povinnosti při správě cizího majetku, a uložil jim podmíněné tresty a zákazy činnosti.
