Padesátiletý Hanuša žádal novou rekonstrukci přestřelky z června 1998, předvolání nových svědků a chtěl, aby odborníci vyhotovili nové posudky na jeho psychický a zdravotní stav.
"Pětadvacetiletý trest je pro mě rozsudkem smrti. Jsem vážně nemocný, mně jde o život," řekl před senátem Fehim Hanuša. V žádosti o nové řízení napsal, že jména nových důležitých svědků řekne až v jednací síni, nakonec je ale neznal a sliboval, že je opatří do týdne.
Senát rozhodl, že obnovit řízení nemá smysl. "Nejsou důvody k obnově procesu. Odsouzený uplatnil svou dřívější obhajobu a nepřichází s žádnými novými skutečnostmi, které by mohly změnit rozhodnutí o vině a trestu," konstatoval předseda senátu Přemysl Špicar.
Doplnil, že Hanuša v přípravném řízení účast na rekonstrukci přestřelky sám odmítl. Výpovědi svědků, které Hanuša žádá doplnit, by se podle soudce týkaly doby před trestným činem, za který byl odsouzen, a nezměnily by názor soudu na událost.
Dlouhá problémová minulost
Fehim Hanuša se dostal poprvé do konfliktu v roce 1995, kdy ho přijelo do Chlustiny na Berounsku zatknout policejní komando, protože byl podezřelý ze znásilnění. Hanušu tehdy policisté při zatýkání několikrát vážně postřelili, ačkoli byl později zbaven obvinění. - více zde
V červnu 1998 se dostal do konfliktu s mužem, který na něj zavolal policisty. Hanuša se synem ujížděli z Plzně. Kus za městem u Letkova zastavili a začali střílet na policejní hlídku, která je pronásledovala. Jednoho policistu zabili ranou do srdce, druhého zranili, sami byli také postřeleni.
V září 2000 jim plzeňský soud vyměřil za vraždu a nedovolené ozbrojování - Fehimu Hanušovi 18 let a jeho synovi Fatmirovi 12 let. Vrchní soud jim tresty zpřísnil na 25 a 14 let. - více zde
Proti zamítavému usnesení plzeňského krajského soudu o obnově procesu se Fehim Hanuša na místě odvolal. Případ poputuje k Vrchnímu soudu do Prahy.
O obnově Hanušova procesu soud rozhodoval v jednací síni vedle místnosti, kde ve stejné chvíli usiloval o nový proces doživotní vězeň Jiří Kajínek. - více zde
