Obžalovaný u vrchního soudu žádal mírnější trest. Senát ale jeho odvolání jako nedůvodné zamítl a třináctiletý trest, uložený v červnu krajským soudem, označil za přiměřený.
"Obžalovaný způsobil neodčinitelný následek. Dvě nezletilé děti navíc zůstaly bez matky, jejíž role je nezastupitelná. Útok na poškozenou byl zákeřný a nečekaný, žena neměla i vzhledem k fyzické převaze obžalovaného možnost se účinně bránit. Lítost obžalovaného je účelová. Je sobecký, bez úcty k lidskému životu a lituje jen sám sebe," odůvodnil verdikt předseda senátu olomouckého vrchního soudu Vladimír Rutar.
Kotek napadl bývalou přítelkyni údajně poté, co za ním přišla do penzionu, kde měl pronajatý pokoj, projednat společné dluhy. Podle obžaloby ženu nejprve rdousil, a když pozbyla vědomí, nacpal jí do úst utěrku, překryl ústa a nos lepicí páskou, kterou oběti navíc obtočil krk. Následně jí spoutal ruce za zády a poté ji položil do úložného prostoru válendy a překryl pokrývkou. Matka dvou nezletilých dětí se ještě téhož večera udusila.
Obžalovaný u krajského soudu odmítl vypovídat a požádal o konání hlavního líčení v jeho nepřítomnosti. Senátu před odchodem z jednací síně pouze řekl, že je vinen a s obžalobou souhlasí. Čin odmítl blíže popsat i při výslechu na policii. S poškozenou se prý znal asi tři roky, nějaký čas spolu žili jako partneři. Loni v září se ale rozešli, žena si poté našla nového druha. Ten u soudu řekl, že Kotek rozchod neunesl. "Ukončila vztah kvůli jeho neschopnosti chodit do práce. On ji ale chtěl zpátky," uvedl.
Podle znalců obžalovaný nejednal v patologickém afektu. "Kdyby ano, těžko by mohl odvést takový - v uvozovkách - profesionální výkon," naráželi psychiatři na provedení činu. U Kotka dále zjistili rysy impulzivity, agresivity, nezdrženlivosti a snahy se silově prosazovat. Muž se také již dříve léčil na psychiatrii v Opavě po rozpadu předchozího vztahu. Jeho resocializaci hodnotili znalci jako problematickou. Muž se navíc dopustil žalovaného skutku ve zkušební době předchozího odsouzení.
