Nepravdivý posudek měl figurovat v případu vraždy čtrnáctiměsíční dcery dnes pětadvacetileté Lucie Rokošové. Před čtyřmi lety měla holčičku udusit plenou, za což ji soud v roce 2005 poslal na osm let do vězení. - více zde
Tautermann do svého posudku uvedl, že žena byla v době činu nepříčetná. Pět jiných znalců se ale shodlo na tom, že žena jednala pouze ve stavu snížené příčetnosti a za svůj čin je tedy odpovědná.
Tautermann se snažil podpořit obhajobu i v tom, že obžalovaná událost popsala tak, jak ji navedla policie, přestože si ve skutečnosti nic nepamatovala.
Obžaloba se domnívala, že psychiatra mohl k činu vést bližší osobní vztah k obžalované. Tautermann i Rokošová však jakékoliv osobní kontakty u soudu popřeli.
"To, co je mi kladeno za vinu, není pravda. Při vypracování posudku jsem vycházel ze svého přesvědčení a z výsledků svého vyšetření. Z ničeho jiného," vypověděl už dříve u soudu Tautermann.
"I kdyby mi Rokošové bylo líto a zjistil bych, že byla zcela při smyslech a věděla, co dělá, tak bych to rozhodně do posudku uvedl," řekl psychiatr během červencového stání. Tautermann se během dlouhé kariéry ani jednou nedostal do rozporu kvůli svému posudku.
"Jednalo se o běžný vztah pacienta a psychiatra," dodal Tautermann s tím, že se do Rokošové rozhodně nezamiloval. - více zde
