"Celková částka, která mu byla přiznána činí 864 tisíc korun," uvedla soudkyně Šárka Hůrková. Rozsudek není pravomocný, ani jedna ze stran se zatím k rozhodnutí soudu nevyjádřila.
Podle právního zmocněnce Zdeňka Volfa by tak závažnému poškození odpovídalo vyšší odškodnění. Klientovi přesto doporučí, aby se s částkou spokojil. "Je na tom tak špatně, že by si těch peněz už nemusel vůbec užít," vysvětlil Petr Folprecht.
Pohublý, těžce nemocný muž žádal po hradecké fakultní nemocnici jako náhradu za zničené zdraví téměř 1,6 milionu korun. Pokud by soud tento požadavek zamítl, chtěl jednorázové odškodnění 700 tisíc korun a doživotní měsíční rentu 3100 korun.
|
CHYBNÁ OPERACE |
| Poškozený pacient žádá další peníze |
| Lékař, který spletl ledviny, povýšil |
| Za operaci ledviny padly podmínky |
V lednu okresní soud uložil osmiměsíční podmínky dvěma lékařům. Tomu, který ledviny v dokumentaci zaměnil, i jeho kolegovi, jenž funkční orgán vyoperoval. Oba se proti rozsudku odvolali. Případem se bude začátkem listopadu zabývat krajský soud. - více zde
Vedení nemocnice chybu bezprostředně po operaci přiznalo. Jednomu z lékařů zakázalo rok operovat, několika snížilo plat. Přednosta kliniky musel obhajovat funkci v konkurzu.
Operace mu změnila život
Život se panu Volfovi obrátil naruby v dubnu 2000. Lékaři mu díky administrativní chybě vyoperovali méně poškozenou ledvinu a zcela nefunkční ponechali v těle. Tu museli vyoperovat pacientovi o několik měsíců později.
Kvůli problémům se srdcem, které se dostavily po operaci, byl nakonec vyřazen i ze seznamu čekatelů na transplantaci ledviny.
"Před operací jsem žil normálním životem. I když jsem byl v částečném invalidním důchodu, pracoval jsem. Potom se všechno změnilo. Přišel jsem o práci. Mohu jen sedět a číst, skoro se vším mi pomáhá manželka," řekl u soudu rezignovaný Volf.
"Dříve jsem byl optimista, teď vidím všechno černě," dodal.
Znalci kritují systém odškodňování
Soudní znalci poukázali na nedostatky v systému ohodnocení, z kterého se vyměřuje výše odškodného. "Předpisy jsou zastaralé jak koncepčně, tak i navrženou výší odškodnění," prohlásil znalec z oboru psychiatrie Ivan David.
Odstranění jediné funkční ledviny podle něj samozřejmě vede ke ztrátě funkce. Taková položka ale není vůbec zahrnuta ve vyhlášce. "Navíc vyhláška hledí na člověka jako na souhrn orgánů a funkcí, méně už na jeho uplatnění," doplnil.
ČTĚTE TAKÉ:
Pochybení českých lékařů
 Zdeněk Volf, který žádá po hradecké fakultní nemocnici přes 1,5 milionu korun a doživotní rentu 3100 korun měsíčně, na jednání soudu, 8. října 2003 |
