Michal K. na snímku z března, když ho policisté vedli do vazby.

Michal K. na snímku z března, když ho policisté vedli do vazby. | foto: Jaroslav Šnajdr, MAFRA

Soud: Otec nemusí platit výživné synovi, který je ve vazbě kvůli vraždě

  • 24
Biologický otec mladíka, který podle vyšetřovatelů v březnu v Jihlavě brutálně zavraždil patnáctiletou Petru, nemusí na syna platit výživné. Jihlavský soud ho v pondělí této povinnosti zprostil. Dvacetiletý Michal K. už přes čtyři měsíce čeká na soud ve vazbě. Výživné by podle soudu bylo v rozporu s dobrými mravy.

Biologický otec mladíka obžalovaného z vraždy Robert H. se u soudu snažil oprostit od povinnosti platit na svého syna tři tisíce korun měsíčně.

"Otec se domnívá, že nemá povinnost platit výživné, protože obžalovaný byl vzat do vazby, tudíž se nepřipravuje na budoucí povolání," konstatoval jeho právní zástupce Karel Belatka.

Právní zástupce žalovaného Michala K. v civilním sporu Kolja Kubíček si od jihlavského okresního soudu odnáší složku svého klienta.

Dvacetiletý Michal K., kterého letos v březnu soud poslal do vazby kvůli obvinění z vraždy patnáctileté Petry z Dudína, se k soudu osobně nedostavil. Přestože dostal předvolání, jednání se účastnil pouze jeho právní zástupce Kolja Kubíček.

"Jeho svoboda byla odejmuta rozhodnutím státního orgánu tím, že na něj byla uvalena vazba. Že byl obviněný z trestného činu vraždy neznamená, že za to bude pravomocně odsouzen," oponoval.

Žádost o zrušení povinnosti platit výživné otec podal v den, kdy byl jeho syn umístěn do vazební věznice, tedy 28. března. Tímto dnem mu zároveň přestal posílat peníze.

U soudu se probírala situace Michala K. Jeho obhájce tvrdil, že se otec zříká dítěte v nouzi nejvyšší. Zároveň pravil, že případ Michala K. "není jednoduchý a otec asi reaguje na to, že byl jeho syn obžalovaný z tak závažného zločinu."

Předsedkyně senátu Lenka Prokšová uvedla, že podle názoru soudu je za zvlášť závažný zločin vraždy Michal K. stíhán důvodně. A že se jako obviněný ve své výpovědi doznal. I to hrálo svou roli při rozhodování o odejmutí či přiznání výživného.

Rozsudek padl hned napoprvé. Robert H. platit výživné na svého syna nemusí.  "Přiznání výživného pro nezletilé dítě, které by podle soudu už mělo mít ve dvaceti letech učební obor dávno ukončený, s přihlédnutím k velmi závažnému trestnému činu by bylo v rozporu s dobrými mravy," zaznělo ve verdiktu.

"Ve vazebním zařízení jsou navíc veškeré náklady obviněného hrazeny," doplnila předsedkyně senátu.

Otci Michala K. uložil soud platit výživné 1 800 korun 1. května 2005. O dva roky později je zvýšil na dva tisíce. A nakonec 26. září 2011 stanovil částku 3 000 korun. Ty platil do doby, kdy byl syn vzat do vazby.


Video