"Vrácení" KV Areny firmám Syner, Metrostav a Bau-Stav chce u soudu dosáhnout karlovarský magistrát.

"Vrácení" KV Areny firmám Syner, Metrostav a Bau-Stav chce u soudu dosáhnout karlovarský magistrát. | foto: Václav Šlauf, MAFRA

Soud začal řešit, komu bude patřit KV Arena postavená vítězi losovačky

  • 6
O tom, zda se KV Arena nakonec stane majetkem firem, které ji postavily, začal rozhodovat karlovarský okresní soud. "Vrácení" haly sdružení firem Syner, Metrostav a Bau-Stav chce u soudu dosáhnout karlovarský magistrát.

Právní zástupci stavebních firem nedávno tvrdili, že k soudu možná nepřijdou a hala by tím pádem na základě kontumačního rozsudku okamžitě přešla do jejich majetku (více o avizované neúčasti čtěte zde).

Upozorňovali, že jsou připraveni v okamžiku pravomocného rozhodnutí o vlastnictví karlovarské arény svůj majetek okamžitě uzavřít, aby minimalizovali další náklady. To by v případě splnění pohrůžky znamenalo také to, že HC Energie nebude mít kde hrát.

Spor o KV Arenu

1. Proč se město vlastně soudí? Magistrát vychází z toho, že KV Arena byla postavena na základě podvodu a že je předražená. Oním podvodem byla takzvaná karlovarská losovačka. Zveřejněné záběry dokazují, že organizátor soutěže vybíral dvě z firem včetně vítěze z uzavřeného osudí několik desítek sekund, zatímco ostatní lístky vytáhl podstatně rychleji. Antimonopolní úřad za to udělil v roce 2007 městu půlmilionovou pokutu.

2. O jaké spory jde? Jeden ze sporů je o určení vlastnického práva ke KV Areně. Žalující vychází z názoru, že pokud stavitelé stavěli na základě podvodu, neplatí smlouvy města s firmami, jež postoupily do užšího výběru a nakonec uspěly. Stavbu, kterou postavily, by si měly podle magistrátu nechat. Anebo ji prodat městu za částku, která by odpovídala její hodnotě. Dalším ze sporů je proto spor o 1,063 miliardy korun za KV Arenu.

První líčení nicméně žádné rychlé rozhodnutí nepřineslo. Advokáti společností Syner, Metrostav a Bau-Stav se do soudní síně dostavili. Podle Petra Šindeláře, právníka Bau-Stavu, byla neúčast u soudu jen jednou z možných variant.

"Myslíme si, že je v zájmu občanů i města, aby KV Arena zůstala v majetku Karlových Varů a nadále fungovala jako doposud," řekl Šindelář.  

Soudkyně Dana Sobotková přečetla listinné důkazy a po dvou hodinách určila termín dalšího jednání na 22. října. Požádala zároveň obě strany sporu, aby si připravily závěrečné řeči.

"Možná už v říjnu vynesu rozsudek," připustila Sobotková.

Určení vlastnictví KV Areny je první částí sporu města se sdružením Syner, Metrostav a Bau-Stav. Magistrát původně podal žalobu na zaplacení 1,063 miliardy korun a současně na určení vlastnictví. 

Město chce u soudu dosáhnout toho, aby KV Arena přešla do vlastnictví firem, které ji postavily, a následně dostat zpět více než miliardu, které na její stavbu magistrát vynaložil. Karlovarský soud ale vydal letos v červenci usnesení, kterým tuto část sporu vyloučil k samostatnému řízení.

,

Video