Když se konečně po několika letech jednání s radnicí podařilo zprostředkující společnosti Nimiru podepsat s městem veškeré smlouvy, přesně před dvěma lety na sklonku zimy se ozvala restituentka Božena Kohoutová.
Co by Tesco městu zajistiloTesco Havlíčkovu Brodu nabízí obchodní dům s 200 pracovními místy a parkovištěm pro tři stovky aut. K tomu ale přidává vybudování příjezdové komunikace a chodníků, úpravu křižovatek i to, že zúhlední tok Pivovarského potoka. Také se bude podílet na zřízení zastávky MHD. To vše nad rámec své vlastní investice. Brod by tak ušetřil zhruba 20 milionů korun. |
Po pozemkovém úřadu žádala navrácení kdysi zabavených pozemků. Jeden z nich se týkal i příjezdové komunikace k budoucímu obchodnímu domu.
Kohoutová podala žalobu k havlíčkobrodskému okresnímu soudu. Nimiru se domnívala, že se spor rychle vyřeší. Vždyť soud už jednou v minulosti tak rozhodl. Pozemek byl podle jejího zástupce Petra Ošlejška dávno vyjmut z restitučních nároků. "Od roku 1995 se nedá použít na nic jiného než na stavbu silnice," tvrdí.
Uskutečnilo se přípravné jednání a tím na dlouho vše skončilo
Jenže na brodském soudu narazil. Spor dostala na starost soudkyně Ivana Čeledová. Ta během prvního roku stačila nařídit přípravné jednání. Sešli se na něm zástupci všech stran a předložili veškeré možné dokumenty. Tím to ovšem skončilo. Druhý rok se neodehrálo vůbec nic.
"Jako by se zastavil čas. Soud za celý rok nerozhodl, nesvolal jediné jednání, vůbec nic se nikam nepohnulo," zlobí se Ošlejšek.
Vysvětlení je však jednoduché. Soudkyně byla na celý rok poslána na stáž k pobočce Krajského soudu v Jihlavě.
A veškeré její kauzy se tak zastavily. "Byla jsem dočasně přidělena k jinému soudu. Ale protože jsem věděla, že se vrátím, nemohla být záležitost přidělena jinému soudci," vysvětluje Čeledová.
"Takové případy se mohou lehko stát," připouští mluvčí havlíčkobrodského soudu Jan Doležal. "Věc byla svěřena do jejího senátu. Když je dlouhodobě pryč, případ pak stojí. Odebrat soudci kauzy lze totiž jen z určitých důvodů. A ty nyní nenastaly," dodal.
Podle Doležala by pak hrozily stížnosti jedné či druhé strany sporu.
Rozhodnout by se mohlo snad do konce pololetí
Že havlíčkobrodský okresní soud postupoval možná nelogicky, ale věcně správně, potvrdilo ministerstvo spravedlnosti.
"Podle zákona se rozdělení jednotlivých věcí, jež mají být u soudu projednány, řídí rozvrhem práce, který vydává na období kalendářního roku předseda soudu po projednání se soudcovskou radou. V průběhu roku může předseda po projednání s radou rozvrh změnit, jen jestliže to vyžaduje potřeba nového rozdělení prací u soudu," uvedl Robert Schuster z tiskového oddělení ministerstva.
Před odchodem na stáž už navíc Ivana Čeledová uskutečnila v případu některé úkony. Hlavní jednání však ještě nenaplánovala. "Ale s určitostí se uskuteční ještě do konce prvního pololetí letošního roku," slíbila.
I přes tato vysvětlení ovšem investorovi začíná docházet trpělivost. "Vždyť už jsme oslavili sedm let od našeho prvního zveřejnění záměru," podivuje se Ošlejšek. Za tak dlouhou dobu se některé části Brodu změnily k nepoznání. Na jeho severním okraji u Masarykovy ulice za čerpací stanicí ÖMV se však do země nekoplo.
"Investor si vymínil, že po ukončení soudního sporu půjde celý projekt znovu na schválení na centrálu společnosti do Anglie," vzkázal Ošlejšek, jehož společnost v Brodě investici zajišťuje. "Zájem stavět ve městě nákupní centrum stále má. Je ale možné, že záměr vzhledem k vývoji za ty roky přehodnotí," dodal bez dalších podrobností.
