Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud odmítl obnovit Janouškův proces. Lobbista tvrdil, že špatně viděl

  11:20aktualizováno  12:00
Pražský městský soud zamítl návrh na obnovu trestního řízení odsouzeného lobbisty Romana Janouška. Podle soudce nevyšly najevo žádné nové skutečnosti a důkazy, které by mohly změnit jeho původní trest čtyři a půl roku vězení. Lobbista předložil v úterý tři znalecké posudky, které měly dokázat jeho snížené rozpoznávací schopnosti v době nehody. Janoušek je nyní na svobodě kvůli svému zdravotnímu stavu.

Proti rozhodnutí podá Janouškův advokát stížnost. Se snahou zvrátit rozsudek v minulosti Roman Janoušek neuspěl u Nejvyššího ani Ústavního soudu (více čtěte zde).

Za nové důkazy, které mohly zvrátit rozsudek, Janouškův advokát Lukáš Trojan považoval znalecké posudky z oboru psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství. Soudce Tomáš Kubovec označil návrh na obnovu řízení za „mimořádně rozsáhlý“.

Po začátku jednání byla ze soudní síně vyloučena veřejnost, která si nevyslechla psychiatrický posudek a lékařské zprávy dokumentující Janouškův zdravotní stav. Obhajoba to zdůvodnila tím, že se v dokumentech budou probírat okolnosti, které podléhají lékařskému tajemství. Soud návrhu vyhověl.

Poslechněte si, co u soudu řekli znalci, které zaplatil odsouzený Janoušek:

Janoušek, který si dlouhodobě stěžuje na neurologické problémy po operaci hlavy, je v současnosti na svobodě. Z úterního jednání soudu se omluvil právě kvůli zdravotním komplikacím.

A neurochirurgické problémy byly v úterý hlavním tématem obhajoby. Jeho advokát se za pomoci znaleckých posudků snažil dokázat, že Janoušek mohl trpět hematomem na mozku už před nehodou. Znalec, neurochirurg Petr Jelínek, před soudem dlouze popisoval teoretické možnosti, jak by mohl hematom ovlivnit kondici pacienta.

Jelínek na otázku soudce Kubovce připustil, že jím vypracovaný posudek se příliš neliší od posudku předchozího znalce. Třetí znalec, který u soudu vystoupil, oční lékař Jan Novák uvedl, že Janoušek podle vyšetření z listopadu 2015 trpí poruchou zraku, což mohlo ovlivnit jeho schopnosti i v době nehody.

„Baba hodila šipku na kapotu“

Podle soudce však předložené posudky nepřinesly nic nového a zpochybnil jejich relevanci. Kubovec vytkl obhajobě, že znalec Zvěřina Janouška ani osobně nevyšetřil. Vycházel ze zpráv léčeben v Chorvatsku a Švýcarsku a z rozhovoru s manželkou lobbisty. „Za dvacet let praxe jsem nic takového nezažil,“ podivil se soudce. I tak Zvěřina došel k totožnému závěru jako znalec při hlavním líčení.

„Já se domnívám, že byl závislý na alkoholu a možná i na jiných látkách,“ řekl přizvaný soudní znalec Jaroslav Zvěřina. Závislost podle něj mohla trvat dva až tři roky.

Fotogalerie

Soudce upozornil, že ani oční lékař Janouška nevyšetřil a vycházel z vyšetření z roku 2015. Nehoda se však stala o tři roky dříve. Posudek neurochirurga Jelínka soudce ohodnotil jako teoretický exkurz do problematiky hematomu, který však nepřinesl žádné nové skutečnosti.

Soud nesouhlasil ani s tím, že by Janoušek při nehodě špatně viděl. „To musíme zcela striktně odmítnout. Odsouzený při té události zcela vědomě reagoval. To bylo to popojíždění autem, takže poškozenou musel vidět,“ uvedl předseda senátu Tomáš Kubovec. Připomněl také známý telefonát Janouška manželce, kdy jí krátce po nehodě říká, že mu „baba hodila šipku na kapotu“.

Přerušený trest

Věznici v Brně-Bohumíně opustil Janoušek na konci letošního února lékařskému zákroku na dva měsíce. Na začátku května pak požádal o prodloužení propustky, spolu se žádostí dodal aktuální lékařské zprávy. Lékařská komise Vězeňské služby navrhla v květnu roční přerušení trestu. Krajský soud v Brně nakonec v červnu Janouškovi pobyt ve vězení přerušil na půl roku.

Lobbista se do vězení dostal za to, že v březnu 2012 opilý naboural v pražské Michli do vozu řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel.

Sražená žena strávila v nemocnici měsíc a půl s otokem mozku a zlomeninami žeber i kotníku. Janoušek jí za to zaplatil odškodnění 900 tisíc korun. Pražský městský soud lobbistovi původně uložil za těžké ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky tříletý trest, který odvolací senát o rok a půl zpřísnil. Janoušek navíc nesmí dalších sedm let usednout za volant.

Lobbista Janoušek se „proslavil“ díky zveřejněným odposlechům jeho telefonních hovorů s bývalým pražským primátorem Pavlem Bémem, který ho přátelsky oslovoval kolibříku či mazánku. Odposlechy naznačovaly, že lobbista měl vliv na rozhodování politiků.

Připomeňte si Romana Janouška krátce po nehodě v březnu 2013:

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.