Soudce Thomas Penfield Jackson však pozastavil vynucování pokut, dokud se o případu nerozhodne v odvolacím řízení.
Dva reportéři deníku New York Times, reportér listu Los Angeles Times, reportér agentury Associated Press a zpravodaj televizního kanálu ABC ale navzdory rozsudku o původu svých informací mlčí.
Žurnalisté věnovali pozornost případu vědce Wen Ho Lee, který pochází z Tchaj-wanu a pracoval v amerických jaderných laboratořích v Los Alamos. Wen Ho Lee byl obviněn ze špionáže pro Čínu. - více zde
I když mu nakonec nebylo nic prokázáno, strávil devět měsíců ve vazbě.
Advokát reportérů z listu New York Times George Freeman prohlásil, že se proti verdiktu okamžitě odvolá.
"Times nadále věří, jak jsme to dělali po desítky let, že důvěrnost zdrojů má základní význam, abychom veřejnosti poskytli co nejširší pohled na důležité události dne, zvláště ty, které se týkají akcí vlády," uvedl Freeman ve svém písemném prohlášení.
"Žurnalisté by prostě nemohli dělat svou práci, kdyby byli nuceni identifikovat své důvěrné zdroje," poznamenal.