"Neudělala jsem to," řekla tiše plačící Plavcová, když zjistila, že nejspíš bude obžalovaná ne z jedné, ale hned ze dvou vražd.
Líčení přitom už jednou proběhlo. Krajský soud ale loni v září zprostil sedmatřicetiletou uklízečku obžaloby. Chyběly mu prý důkazy. Státní zástupce se odvolal a Vrchní soud mu dal za pravdu.
Předloni dvojnásobnou vraždu ohlásila policii sama Jitka Plavcová. Oba mrtvé sousedy prý našla poté, co jí připadalo divné, že je několik dní neviděla. Vydala se proto do jejich domu.
Plavcová měla dlouhodobě poměr s partnerem Evy Součkové Jiřím Navrátilem. Původní verze vyšetřovatelů zněla, že když to Součková zjistila, umlátila přítele kladivem. Plavcová potom měla zabít Součkovou.
Pár dní po vraždě se žena k uškrcení sousedky přiznala. Později ale doznání odvolala. Donutili ji prý policisté. To ale vyvrátil psycholog Karel Netík. "Detailně popsala uškrcení Součkové a typické umírání oběti při takovém způsobu vraždy. Neumím si představit, že by si něco takového dokázala vymyslet," řekl Netík.
Navíc poukázal na možnost, že Plavcová lhala i v tom, že nemá nic společného s vraždou Navrátila. Kromě odvolaného doznání proti ní mluví mimo jiné pachové stopy z místa činu. Plavcová je vysvětlovala tím, že do domu často chodila.
Jitce Plavcové zemřel za záhadných okolností před několika lety i bývalý manžel, se kterým žila ve společném domě. Za podivných okolností se utopil ve studni.
