Od koho se vám dostalo takového ujištění?
Ze všech možných úrovní.
I od předsedy ČSSD Miloše Zemana?
Ano.
Co když sociální demokraté nedodrží slovo a vy nebudete zvolena?
Můžeme jim leccos vyčítat, ale při dodržování dohod mám s nimi ty nejlepší zkušenosti.
Nebudete s nimi ještě jednat, aby vás podpořili?
Já jsem za nimi v minulosti nechodila, aby mne volili, a nepůjdu za nimi ani nyní.
Nevadí vám, že nad senátory ČSSD je "bič" v podobě opoziční smlouvy, která je nutí podpořit kandidáta ODS? Není příjemnější být zvolena ze svobodné vůle těchto senátorů?
Určitě by to bylo asi příjemnější. Před dvěma lety byl ale také pan Pithart zvolen na základě dohody sociální demokracie s lidovci. I když tato dohoda nebyla dána na papír, nicméně byla. Navíc jsem zastánce toho, že vedení Senátu se má střídat každé dva roky, příště by mohl být předsedou člen ČSSD.
Dáte si při volbě hlas podobně jako předloni Petr Pithart?
Já nevím, jestli budu vůbec volit.
Takže si možná hlas dáte?
Spíš bych asi nevolila.
Pokud budete zvolena, jaké pravomoci chcete pro Senát získat?
Každý senátor by měl mít možnost navrhnout zákon podobně jako poslanec. Neznám žádný racionální důvod, který v takovém postupu senátorům zabraňuje. Chci, aby Senát mohl aktivněji ovlivňovat jmenování členů bankovní rady České národní banky. Rovněž je potřeba změnit současný stav, kdy poslanci hlasují najednou o všech jednotlivých připomínkách senátorů k zákonu. Také si myslím, že by neškodilo prodloužit třicetidenní lhůtu, kterou má Senát na projednávání zákonů ze sněmovny.
Měl by být podle vás časem složen Senát ze zástupců regionů, jak někteří navrhují?
To je otázka. V tom okamžiku totiž nastane velmi ostrá debata o dělbě rozhodování mezi sněmovnou a Senátem v úplně nové rovině. Muselo by se začít diskutovat o tom, kde se bude rozhodovat, kdo bude rozhodovat a o čem. Neumím si například představit, že by Senát nerozhodoval o rozpočtu nebo alespoň o některých jeho částech.
Paní senátorko, vy jste podobná slova pronesla v sobotu na jednání ODS. Z výrazu šéfa strany a Poslanecké sněmovny Václava Klause bylo cítit, že se mu vaše úvaha o možných změnách v rozhodování parlamentu evidentně nelíbila. Je to tak?
Ano. Já jsem přesvědčena, že v tomto směru povedeme malou válku.
Neobáváte se jí?
My už jsme spolu vedli různé války a zatím jsme je vždy dokázali řádně dobojovat.
V této chvíli je ovšem Senát v situaci, kdy si schválil svůj jednací řád, který mu ponechává dosavadní malé pravomoci. Co s tím?
Tento jednací řád jsme neměli schvalovat. Nikdy jsem nebyla přesvědčena, že je udělán dobře. Dnes si to myslím čím dál více.
Co kdyby Senát nezískal větší pravomoci a zůstal by v dnešní podobě?
V takovém případě by měl být podle mne zrušen.
Ze všech možných úrovní.
I od předsedy ČSSD Miloše Zemana?
Ano.
Co když sociální demokraté nedodrží slovo a vy nebudete zvolena?
Můžeme jim leccos vyčítat, ale při dodržování dohod mám s nimi ty nejlepší zkušenosti.
Nebudete s nimi ještě jednat, aby vás podpořili?
Já jsem za nimi v minulosti nechodila, aby mne volili, a nepůjdu za nimi ani nyní.
Nevadí vám, že nad senátory ČSSD je "bič" v podobě opoziční smlouvy, která je nutí podpořit kandidáta ODS? Není příjemnější být zvolena ze svobodné vůle těchto senátorů?
Určitě by to bylo asi příjemnější. Před dvěma lety byl ale také pan Pithart zvolen na základě dohody sociální demokracie s lidovci. I když tato dohoda nebyla dána na papír, nicméně byla. Navíc jsem zastánce toho, že vedení Senátu se má střídat každé dva roky, příště by mohl být předsedou člen ČSSD.
Dáte si při volbě hlas podobně jako předloni Petr Pithart?
Já nevím, jestli budu vůbec volit.
Takže si možná hlas dáte?
Spíš bych asi nevolila.
Pokud budete zvolena, jaké pravomoci chcete pro Senát získat?
Každý senátor by měl mít možnost navrhnout zákon podobně jako poslanec. Neznám žádný racionální důvod, který v takovém postupu senátorům zabraňuje. Chci, aby Senát mohl aktivněji ovlivňovat jmenování členů bankovní rady České národní banky. Rovněž je potřeba změnit současný stav, kdy poslanci hlasují najednou o všech jednotlivých připomínkách senátorů k zákonu. Také si myslím, že by neškodilo prodloužit třicetidenní lhůtu, kterou má Senát na projednávání zákonů ze sněmovny.
Měl by být podle vás časem složen Senát ze zástupců regionů, jak někteří navrhují?
To je otázka. V tom okamžiku totiž nastane velmi ostrá debata o dělbě rozhodování mezi sněmovnou a Senátem v úplně nové rovině. Muselo by se začít diskutovat o tom, kde se bude rozhodovat, kdo bude rozhodovat a o čem. Neumím si například představit, že by Senát nerozhodoval o rozpočtu nebo alespoň o některých jeho částech.
Paní senátorko, vy jste podobná slova pronesla v sobotu na jednání ODS. Z výrazu šéfa strany a Poslanecké sněmovny Václava Klause bylo cítit, že se mu vaše úvaha o možných změnách v rozhodování parlamentu evidentně nelíbila. Je to tak?
Ano. Já jsem přesvědčena, že v tomto směru povedeme malou válku.
Neobáváte se jí?
My už jsme spolu vedli různé války a zatím jsme je vždy dokázali řádně dobojovat.
V této chvíli je ovšem Senát v situaci, kdy si schválil svůj jednací řád, který mu ponechává dosavadní malé pravomoci. Co s tím?
Tento jednací řád jsme neměli schvalovat. Nikdy jsem nebyla přesvědčena, že je udělán dobře. Dnes si to myslím čím dál více.
Co kdyby Senát nezískal větší pravomoci a zůstal by v dnešní podobě?
V takovém případě by měl být podle mne zrušen.
