Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Sobotkova majetková přiznání

  9:36aktualizováno  9:36
Mají majetková přiznání smysl, nebo to jsou pouze populistické levicové nástroje, které mají otrávit život občanovi, sahat mu neustále do soukromí a postavit občana, který myslí na svou budoucnost do role podezřelého?

Proč by občan měl dělat majetková přiznání ohledně svého majetku, když  nemovitosti a pozemky se dají zjistit na katastrech, auta se dají zjistit na dopravních inspektorátech, peníze na účtech se dají zjistit v bankách, lodě a letadla také podléhají registracím, akcie jsou  registrovány v SCP, podíly ve společnostech jsou registrovány u bank, investičních společností a obchodním rejstříku? Snad jen šperky, zlato a starožitnosti se zjistit nedají.

Nebylo by jednodušší, kdyby policie více konala a  nově vzniklá finanční policie zabývající se úniky DPH, větší daňovou, ekonomickou kriminalitou a organizovaným zločinem měla prostě více pravomocí daných zákonem do všech registrací nahlédnout a pořizovat si kopie potřebné pro vyšetřování včetně povinnosti bank a ostatních společností předávat informace do stanoveného 14 denního termínu pod sankcí, aby vyšetřování probíhalo rychle?

Proč otravovat občana neustále různými povinnostmi, kdy už se v džungli stále přibývajících zákonů přestává orientovat, čímž mu hrozí nesplněním nějaké další povinnosti, kupříkladu majetkových přiznání,  sankce v podobě drastického danění, mnohdy i omylem nepřiznaného majetku z neznalosti dalšího zákona?

Jedná se skutečně o potírání daňových úniků, nebo pouze o třídní boj  proti lépe zajištěným? Na podobné otázky by si měl odpovědět každý tvůrce podobných zákonů.

Největší spor se rozhořel mezi vládou a koalicí o zahrnutí  podílů  v akciích a obchodních společnostech. Nedovedu si představit, jak by měla fungovat majetková přiznání  kupříkladu u domácího investora, který není spokojen s nezajímavou úrokovou mírou našich bank a vydá se na kapitálový trh za účelem zhodnotit své prostředky.

Nakoupí akcie nějaké společnosti kupříkladu za dvacet korun jednu v množství 2500ks za 50000Kč. A nastane kolotoč. Za prvé nominální hodnota akcií je kupříkladu 1000Kč, čímž jeho nakoupený majetek přesáhl  2,5 milionu.

Poběží tedy dát majetkové přiznání, neboť Sobotkův limit  je 1,5 mil. Aby se to nepletlo, ozve se i SCP a vyměří našemu odvážlivci nemalé poplatky za tzv. správu portfolia. Protože tohle nemá začínající domácí investor zapotřebí, svůj podíl prodá a opět kolotoč, zase podat majetkové přiznání, neboť transakce přesáhla 1,5 mil. nominální hodnoty.

Dokonale odrazen a znechucen odchází. Opravdu tohle chceme? Otrávit občana od jakýchkoli jeho pokusů si vylepšit svou budoucnost?

Když už si majetková přiznání ČSSD v této oblasti vytrucuje, tak se zkusme držet zdravým rozumem a podívejme se do obchodního zákona  § 181. Do výše 3% podílu jednotlivce na majetku společnosti nemá cenu majetková přiznání do běžného obchodování tahat, neboť domácího investora pouze taková praxe odradí od menších obchodů, které jsou tahouny každého kapitálového trhu.

Faktem na druhou stranu je, že dopátrat se větších podílů ve vytunelovaných společnostech, kterých je na našem kapitálovém trhu mnoho a po zásluze potrestat zloděje, dohledat majetek okradených akcionářů a navrátit jim ho, je třeba  i se zpětnou platností. Na narovnání práva v naší pokřivené legislativě není nikdy pozdě.

A to dříve, než začnou majetkové spory ohledně vytunelovaných  podílů u štrasburského soudu za neochráněné investice, když se nemohl okradený akcionář domoci práva ve své vlastní zemi.

Je-li však touto cestou zrovna majetkové přiznání v této oblasti je sporné. Tam by více pomohl důkladný kapitálový dozor KCP ve spolupráci  se  SPOK a  Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových s důsledným uplatněním zákona 279/2003 o zajišťování majetku z trestné činnosti, kterou tunelování společností v mnoha verzích u nás používaných je.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Rudá voda ve Vltavě (14.8.2017)
Aktivisté při lití barvy do Vltavy trest nedostanou, nechce ho ani povodí

Červená barva ve Vltavě podle policie nebyla škodlivá a nezpůsobila žádné škody. Během vylévání barvy aktivisté sice polili také část zídky Mánesa, ale majitel...  celý článek

Volební lídr ČSSD, ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, a ministryně práce a...
Kdo nechce lidem platit slušnou mzdu, je darebák, prohlásil Zaorálek

Práce má motivovat, kdo to myslí vážně, měl by nás podpořit, hájil ministr zahraničí a volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek plán znovu navýšit minimální mzdu. A...  celý článek

Ivana Zemanová oznámila na tiskové konferenci strany SPO, že má její manžel...
Zeman může kandidovat na Hrad, nasbírali mu 59 263 podpisů občanů

Prezident Miloš Zeman je druhým kandidátem na post příští hlavy státu, jemuž se už podařilo nasbírat potřebný počet podpisů občanů, aby mohl svůj post...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.