Sněmovna viděla vztyčený prostředníček. Byla to náhoda, hájí se Bárta

Poslanec Věcí veřejných Vít Bárta hlasoval během čtvrteční noci vztyčeným prostředníčkem. Všimli si toho sociální demokraté, kteří ho za to chtějí popotahovat na mandátovém a imunitním výboru. Bárta tvrdí, že si gesto neuvědomil a nepoužil ho úmyslně.

Bártovo neslušné gesto zachytil před půl jedenáctou večer fotograf serveru Parlamentní listy. A zástupcům ČSSD se symbolika vůbec nelíbila. Rozhodli se obrátit na mandátový a imunitní výbor.

Podnět disciplinárnímu výboru podá poslanec ČSSD Jan Hamáček. "Mám za to, že je to gesto, které do Sněmovny nepatří a nemělo by se opakovat. Poté, kdy jsem se obrátil na autora fotografie a on mi ji slíbil poskytnout, jsem se rozhodl obrátit se na mandátový a imunitní výbor," řekl iDNES.cz Hamáček.

Podle předsedy mandátového a imunitního výboru Jeronýma Tejce se podnětem budou zabývat. "Poslanec by se takto chovat neměl. Ostatně to nebylo jediné vyjádření pana Bárty, byla tu také zmínka o medu a dalším, to lze dohledat," zmínil Tejc Bártovu poznámku, že "včely mají med a my máme prd, protože máme parlament".

"Není důvod, aby se poslanci chovali nedůstojně na jednání Sněmovny a o to více, pokud se jedná o významného představitele politické strany. V tomto případě o předsedu poslaneckého klubu," dodal Tejc.

"Výklad, který se v posledních měsících ve výboru rozšířil, podle mého názoru umožní zahájení disciplinárního řízení," je přesvědčen Tejc. Výbor může Bártovi nařídit omluvu nebo udělit pokutu do výše jednoho poslaneckého platu.

Jak poslanec zděsil sám sebe

"Gesto jsem neučinil záměrně. Teprve když jsem tu fotografii viděl, byl jsem zděšen, co jsem v tu chvíli učinil. Velmi rád bych vyhledal člověka, který v tu chvíli byl za pultíkem, a zeptal se ho, jak toto vnímá, a vysvětlil mu to," řekl iDNES.cz Vít Bárta.

Zaskočila vás tou fotkou média?
"Je správně, aby média kontrolovala a intenzivně vnímala to, co se tu děje. Bez ohledu na šestnáctihodinové směny si musíme dávat pozor na to, jak se tu chováme."

Dojde podle vás na disciplinární řízení imunitního výboru?
"Obecně disciplinární řízení považuji za správná, ať probíhají v maximu případů. Apeluji, aby byla Sněmovna elegantnější než v minulých letech. Jsem ale přesvědčen, že musí všichni uznat, že tato věc není záměrná. Jsem zády k řečníkovi, koukám do vlastního klubu. Evidentně nekomunikuji s nikým konkrétním."

Výbor obvykle bývá poměrně mírný. Například označení ministra financí Miroslava Kalouska za opilce stálo Davida Ratha jen deset tisíc korun. Ostrý řečník si z toho ale nic nedělá, se zaplacením otálí a provokuje dál - například Petra Bendla z ODS označil za užitečného idiota.

Výrok poslance Jiřího Krátkého, že v noci pracují jen "kurvy a zloději", zase mandátový a imunitní výbor ocenil na pět tisíc korun (o výroku poslance Krátkého čtěte zde).

Když zdvihl prostředníček bývalý premiér Mirek Topolánek v minulém volebním období, vysvětlil to později tím, že sděloval ministrovi Kalouskovi, že je jednička.

Vít Bárta odpoledne rozeslal tiskové prohlášení, v němž se od svého gesta distancuje.

"Na opozici jsem neukazoval vulgární pozdrav. Nic takového si neuvědomuji. Pokud mne fotografové při něčem takovém nafotili, tak to je momentka, která toto symbolické gesto možná znázorňuje, ale ne proto, že bych něco takového ukazoval, ale proto, že jsem při gestikulaci, či zdůraznění hovoru, náhodou zvedl prst. Nejsem hrubián, a vulgární gesta nepoužívám ani v soukromém životě, natož při zasedání parlamentu," uvedl Bárta.

"Aspoň je vidět, jak je životu nebezpečné přehánění čtyřiadvacetihodinovky ve Sněmovně. Člověk neví, co dělá," dodal poslanec.