Poslanci již nejednali o vládním návrhu, jenž se dal pod
Podívejte se: |
Interaktivní rozhovor s senátorem Janem Rumlem o tisku a tiskového zákona. (klikněte) |
JEREMY BRANSTEN americký novinář, který pracoval v ČTK a v moskevské redakci The Times |
"...celý zákon je plný rozporů a snadno zneužitelný státem, který by tím mohl silně omezit svobodu tisku. Hlavním jeho problémem je podle mne úplně základní věc: svoboda slova je v něm chápána jako něco, co stát laskavě propůjčuje některým vydavatelům či médiím pod striktními podmínkami. Svoboda slova je ale přece základní právo každého občana, které je nutné omezovat jen v nejnutnějším případě..." |
zdroj: MF DNES |
Vláda navrhla, že tiskový zákon má vyjmenovat, co v novinách být nesmí, a že trestem za porušení tohoto paragrafu může být až třímilionová pokuta nebo dočasný zákaz takového titulu. Profesor Dirk Voorhoof, který pro vládu Miloše Zemana vypracovával posudek k jejímu návrhu, ovšem podle agentury ČTK soudí, že trest zákazu vydávání periodika je v přímém protikladu k evropským normám.
Kulturní výbor navrhl také zúžit právo na odpověď a opravu podle vládního návrhu by měli mít lidé, kteří se cítí dotčeni nějakým sdělením v tisku, k dispozici právo na odpověď, opravu i dodatečné sdělení. Poslanci chtějí tiskové opravy zrušit a právo na odpověď upravit tak, aby se mohlo vztahovat víceméně jen na nepravdivá tvrzení.
Jan Rum k tiskovému zákonu: |
"...já mám záporný vztah z tiskovému zákonu jako takovému. Nebudu v žádné podobě a v žádné verzi podporovat žádný tiskový zákon. Myslím si, že tiskový zákon je naprosto zbytečný a že kterýkoli tiskový zákon je omezením svobody slova..." |
zdroj: iDNES |