Novela má mezi poslanci i své kritiky. Podle nich je tento model pro studenty výhodný jen zdánlivě. Navíc prý zvýší administrativu a náklady škol a může vyvolat zmatky při přijímacích řízeních.
Zastáncem více přihlášek není ani ředitel pražského Gymnázia Elišky Krásnohorské Karel Bednář. "Na jedné straně to vypadá velmi demokraticky, žáci budou mít větší možnost výběru. Když se na to podíváme více do hloubky, zjistíme, že novela může přinášet i některé problémy, které si žáci nebo rodiče nyní neuvědomují," řekl iDNES.cz Bednář.
Podle něj je problém především v tom, že v prvním kole se přijme trojnásobné množství přihlášek a šance na přijetí se tedy může snížit. "Může se stát, že někteří žáci právě kvůli tomu skončí těsně pod čarou na všech školách a nedostanou se podle oficiálního seznamu nikam," varuje Bednář.
Kritici mezi zákonodárci prosazovali, aby se studenti mohli v prvním kole hlásit nejvýše na dvě školy. Většina poslanců se ale nakonec přiklonila k variantě tří přihlášek. Podpořil ji i hlavní autor novely, šéf školského výboru Sněmovny Walter Bartoš (ODS).
"Kdo bude hlasovat pro tři přihlášky, samozřejmě volí větší výběr pro děti než ten, kdo bude hlasovat pro dvě přihlášky," uvedl.
To, že v prvním kole se lze hlásit pouze na jednu střední školu, stanovil školský zákon již před několika lety. Do té doby se mohly děti v první fázi hlásit na jednu veřejnou a zároveň na soukromou či církevní školu.
Kritici míní, že nynější zákon omezuje právo na vzdělávání a jediný, komu usnadnil život, jsou školy, pro které je tak organizace přijímacího řízení snazší.
Školy si stěžují i na to, že až do září nebudou mít jistotu, jestli dítě opravdu do prvního ročníku nastoupí. Pojistkou má být údajně potvrzení ze základní školy. Podle Bednáře je ale takové prohlášení nedůstojné a není dostatečnou zárukou.
