Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Smrt nebo život ?

  11:05aktualizováno  11:05
V minulých dnech proběhla médii zpráva o tom, že jakási žena porodila v třebíčské porodnici zdravé dítě a chtěla je prodat – zřejmě bezdětnému – páru lidí, kteří vidí smysl svého života v tom, že se budou moci starat o malého bezmocného tvorečka a obklopit jej svou láskou a péčí. Pomáhat přitom měl údajně lékař, vynikající specialista, který je zároveň vydáván na pospas odsudkům veřejnosti.

I když mu nebylo zřejmě ještě nic dokázáno (kde je presumpce neviny ?) a i když nebude (třeba) odsouzen, přesto již celý zbytek života bude s touto causou spojován a veřejnost jej bude  po straně odsuzovat.

Pomineme-li etiku celé věci, musíme se však zamyslet nad jiným problémem:  kdyby tatáž žena přišla k témuž lékaři před 6 – 7 měsíci a požádala o provedení potratu, byla by vražda na zdravém nenarozeném dítěti brána naší pokryteckou společností jako něco zcela normálního, na co měla tato žena  „plný nárok“, protože přece „může rozhodovat“ o svém životě a rovněž o životě svého nenarozeného dítěte.

Lékař by za tuto dokonanou vraždu policií nebyl ani vyslýchán ani nijak obtěžován. Človíčka, nemohoucího se bránit, trhaného zaživa na kusy, by se na to, jestli chce žít, nebo zemřít, nikdo neptal. Je to přece v souladu se zákonem, že ? Že se mohl narodit další zdravý občan tohoto pomalu vymírajícího národa ? Co na tom ?

Na druhé straně žena, která své dítě nechce dát zabít, dá zdravému dítěti život, nemá  – když si dítě nechce z jakéhokoliv důvodu ponechat – zákonnou šanci na řešení. Souhlasím s tím, že je neetické a nemorální požadovat za dítě peníze, prodávat je, jakoby se jednalo o běžné konzumní zboží. Na druhé straně si však myslím, že by žena měla mít nárok na zohlednění problémů, které měla v těhotenství, že by měla mít možnost – za souhlasu a dohledu státních orgánů – dohody s adoptivními rodiči ve smyslu finančního vyrovnání.

Státu by ubyly „vzorné“ odkládací ústavy a nutnost starat se o ně. Dětem (a především jim, o něž – přece – vždy v první řadě státu jde, že ?) by ubylo stresových situací, přibylo by spokojených párů i spokojených dětí, vyrůstajících v lásce. Ale (slepá) Justitia bude řešit případ jinak: matka dostane „zákonem daných“ 10 let (dejme však raději doživotí, vždyť nechala dítě žít – jaký zločin !), jejích 6 dětí bude předáno do státního ústavu, kde – pod pečlivým dohledem státu – nejméně z poloviny z nich vyrostou gauneři (ať mají soudy zase co dělat !) a život lékaře-specialisty bude  zničen.  Proto volám:  život ?  NESMYSL !   Smrt pro dítě ? ANO, ANO, ANO !!!!

Milá „spravedlivá“ společnosti: zamysli se, prosím, nad tímto problémem a snaž se jej řešit prostřednictvím těch, které sis zvolila. Oni především by se pak měli urychleně vážně zamýšlet nad tím, jak řešit snahu partnerů, kteří nemohou mít vlastní dítě, toto dítě získat. Rychle, bez byrokratických průtahů, zákonnou cestou. Aby vymizely pokoutní prodeje dětí, aby ubylo nebo zmizelo vůbec – a to  jde především ! – zabíjení nenarozených dětí.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Některé turistické stezky a cyklotrasy v Národním parku Šumava jsou po...
Šumavský park chce zakázat vstup do lesů. Na stezky padají stromy

Nevyrážejte do lesů kolem Nové Pece a Stožce, mnoho turistických tras je stejně neprůchodných. Takové varování vydal ráno Národní park Šumava. Silný vítr o...  celý článek

Jiří Hynek, šéf Asociace obranného průmyslu, který má být podle Realistů...
Zastupuje zbrojaře, teď chce Hynek kandidovat na prezidenta

Jiří Hynek, šéf Asociace zbrojního průmyslu, která sdružuje zbrojařské firmy, by měl podle nové politické strany Realisté kandidovat na prezidenta. „Chtěl bych...  celý článek

Milan Chovanec na sjezdu ČSSD v Brně (10. března 2017)
Chovanec chtěl omluvu od Pelikána za slova, že policie ovlivňuje volby

Slova ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, že policie se žádostí o vydání Andreje Babiše snaží ovlivnit volby, vyvolala spor s ministrem vnitra Milanem...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.