Úvahy o tom, zda se smazání Drdova komentáře nepromítne i do publikování Příběhů 20. století (vydává je i iDNES.cz a najdete je zde), utnul sám rozhlas.
Smazaný komentářPřečtěte si více o pozadí případu |
"Český rozhlas bude i nadále s autorem Adamem Drdou spolupracovat. Tato událost zároveň nemá a nebude mít vliv na pořad Příběhy 20. století, který Český rozhlas vysílá," uvedl mluvčí stanice Jakub Čížek. Celé vyjádření Českého rozhlasu najdete zde.
Veřejnoprávní instituce smazání komentáře pokládá za správné rozhodnutí. "Problém citované glosy nespočívá v tom, že v ní její autor prezentuje svůj názor a pohled na politickou scénu a českou společnost. Problematická je zásadně forma, jakou autor svůj názor prezentuje. Autorův příspěvek je aktivistický a urážlivý směrem k velké části obyvatel České republiky," uvedl Čížek.
Dal tím za pravdu publicistovi Štěpánu Kotrbovi, který si na Drdův komentář stěžoval u Rady Českého rozhlasu. Rada stížnost shledala jako oprávněnou. Český rozhlas za uveřejnění komentáře potrestal editora a šéfredaktora Rádia Česko a Drdovi pozastavil vyplacení honoráře.
Terčem pochyb se také stal samotný fakt, že Český rozhlas jako médium veřejné služby, placené z koncesionářských poplatků, vůbec názorové texty uveřejňuje.
Toto právo mu však přiznává Zákon o Českém rozhlasu a médium avizovalo, že od názorových textů neustoupí. "Český rozhlas poskytuje a bude poskytovat svůj prostor pro široké spektrum názorů (...) Pro aktivismus a urážení obyvatel ČR ovšem ve vysílání Českého rozhlasu místo být nesmí," stojí v prohlášení rozhlasu.
