Do případu byl zapleten i bývalý detektiv ÚOOZ Marian Hanák, ale těsně před zatčením uprchl (více čtěte zde). Policejní inspekce nyní zjišťuje, zda mu šéf útvaru pomohl uniknout.
Oznámení, že Šlachta vynesl citlivé informace z policejního vyšetřování, přišlo na pražské Vrchní státní zastupitelství začátkem června.
"Postoupili jsme ho okamžitě věcně i místně příslušnému státnímu zastupitelství a inspekci," sdělila deníku Právu mluvčí žalobců Irena Válová. K obsahu podnětu se ale odmítla jakkoli vyjádřit.
Ředitel policejní inspekce Dušan Brunclík pouze potvrdil, že se jeho útvar věcí zabývá. Podle zdrojů deníku, které jsou blízké vyšetřování, napsal podnět někdo, kdo zná prostředí policie a má velmi dobré informace.
Šlachta: Chtějí zdiskreditovat mě i celý útvar
Šéf detektivů obvinění jednoznačně odmítl. Podle něj jde po falešných facebookových profilech s jeho jménem jen o další z řady útoku na jeho osobu.
"Všechny tyto marné a trapné 'výkřiky do tmy' nemají žádný reálný základ a jejich jediným cílem je diskreditace mé osoby a tím i útvaru, který řídím. Podobná oznámení jsou pro mě pouhým signálem, že ÚOOZ dělá svou práci dobře," uvedl v reakci na článek Robert Šlachta.
"Nepřekvapilo by mě, kdyby se další takové podání snažilo spojit útvar či jeho ředitele s takzvaným brněnským případem. I proto šetření policejní inspekce vítám a jsem jim plně k dispozici," dodal Šlachta.
Policisté v dubnu obvinili čtyři muže včetně bývalého Šlachtova podřízeného Hanáka z daňových úniků za více než 26 milionů korun. Gang, v němž měl Hanák podle policie významnou roli, vydělával na fiktivních vývozech železa a dalších kovů na Slovensko a do Polska, kde se z obchodů neplatí daň z přidané hodnoty.
Dopadeni byli ale jen tři muži, expolicista krátce před zatčením uprchl a vyšetřovatelé byli již tehdy přesvědčeni, že ho někdo varoval. Hanáka už předtím podezřívala policejní inspekce z korupce a vynášení informací a čelil také obvinění z výtržnictví a útoku na veřejného činitele. Nakonec odešel od policie sám.
