KDU-ČSL jako jediná strana dovolila svým zákonodárcům hlasovat během prezidentské volby podle vlastního uvážení. Lidovce to ale stálo hodně - členská základna i voliči se rozdělili půl na půl. Podle průzkumu agentury STEM podporovalo 53 procent voličů strany Václava Klause, zatímco Jana Švejnara by volilo 47 procent.
Nejednota lidovců a jejich příznivců je patrná dosud. A nervozita narůstá s tím, jak se blíží dubnový sjezd strany v Pardubicích.
Rozdělení se pokusil překlenout smířlivým dopisem Pavel Severa. Pestrost názorů je podle něj důležitá a vždy bude respektovat právo každého sdělit vlastní názor, tvrdí v dopise předsedům místních organizací.
Vzápětí ale lidovce vybízí, aby při vnitrostranických jednáních ustoupili, pokud jejich názor bude menšinový. "Důležité je, zda jsme po diskusi schopni přijmout rozhodnutí, respektovat ho a prosadit ho. V týmové práci nelze jinak než táhnout za jeden provaz. Každý jiný způsob nás jenom oslabuje," píše.
Šéf poslanců se také vrací k prezidentské volbě. Je podle něj škoda, když si členové strany přestávají naslouchat a "řevní se na jednotlivostech". Dokladem toho byla volba hlavy státu, při které prý atmosféra a některé výroky byly "zbytečně vyostřené". Podle Severy je vždy lepší přiklonit se k jedné z variant, byť má své kritiky, než se nerozhodnout vůbec.
Nejde o křídla, jsme jedna strana
Severa zároveň lidovce varuje před "kádrováním" a vzájemným obviňováním. "Nejsem připraven věnovat čas nekonstruktivním diskusím o tom, kdo údajně více nebo méně škodí, protože patří do toho či onoho smyšleného křídla. Jsme jedna strana."
Řeči o tom, že ten který poslanec chce KDU zavést do náruče jiné politické strany vpravo či vlevo, odmítá. Naráží tak na obavy některých lidovců, že křídlo kolem Miroslava Kalouska, nakloněné užší spolupráci s ODS, by se chtělo s nejsilnější vládní stranou v budoucnu spojit. "Taková vyjádření jsou nemyslná a falešně jitří poctivou atmosféru uvnitř KDU-ČSL," myslí si Severa.
Příklon k ODS odmítl nedávno i předseda strany Jiří Čunek. "Dokud budu předsedou, nepřipadá v úvahu, že bychom přistoupili na předvolební blok s ODS," prohlásil na nedávné programové konferenci v Brně. - čtete Máme recept na spravedlivou společnost, shodli se lidovci
Mezi lidovci také kolují zvěsti o tom, že ačkoli bude dubnový sjezd nevolební, někteří by chtěli prosadit převolení vedoucích funkcí. To Severa vyvrací. Podle něj byla na posledním jednání Celostátního výboru strany shoda na tom, že se sjezd bude věnovat jen programovým otázkám. "Ze všech asi třiceti členů výboru si pouze jeden účastník myslel, že by tomu mělo být naopak," uklidnil Severa "své" poslance.
Pithart: Nevím, co by mělo ustat
Dopis ocenil místopředseda strany Marián Hošek. "Je dobře, že jsou hledány všechny cesty k tomu, abychom byli soudržní, protože strana to potřebuje," řekl iDNES.cz. "Od pana Severy bylo důležité, aby to udělal," doplnil.
Místopředseda Senátu Petr Pithart dopis nečetl. Se Severovými závěry však souhlasí. "Samozřejmě že je tu určitá rána zasazená do jednoty strany, na druhou stranu je to důkaz svobodomyslnosti mezi lidovci. To je naše přednost," zdůraznil iDNES.cz Pithart.
Popřel však, že by ve straně po prezidentské volbě kolovaly obviňování a výčitky. "Nebyl jsem ničeho takového svědkem. Nikdo mi nic nevyčítal a ani já jsem nikomu nic nevyčítal, nevím tedy, co by mělo ustat," dodal Pithart.
Ani o nějakém budoucím splynutí s jiným politickým subjektem podle něj nemůže být řeč. Sloučení Křesťansko demokratické strany (KDS) s ODS v devadesátých letech je podle něj pro lidovce dodnes odstrašujícím příkladem. "Strana má své křídlo, které inklinuje spíše doleva, a druhé, které je doprava. Ale to je normální v každé straně," vysvětlil.
. jak severa usmiřuje rozhádané lidovce"Nenechme si vnutit falešnou hru o tom, že když někdo chce volit kandidáta A, že je morálně na vyšší úrovni a má větší svědomí než ten, kdo fandí kandidátovi B. Nebo si snad troufneme rozhodovat o tom, zda například má větší svědomí místopředseda KDU-ČSL a hejtman Jihomoravského kraje Stanislav Juránek nebo místopředseda David Macek, mimochodem, také z Jihomoravského kraje, když, jak známo, by se každý z nich rozhodl pro jiného kandidáta? Troufneme si snad posoudit výšku morální autority prof. Tomáše Halíka ve srovnání s opatem strahovským Michaelem Pojezdným, když mají odlišný názor na osobu jednoho z kandidátů? Chceme snad srovnávat větší hodnotu člověka na straně jedné představovanou senátorem Josefem Kalbáčem a na straně druhé také senátorem a předsedou strany Jiřím Čunkem jen proto, že při volbě prezidenta měli opačný názor." z dopisu Pavla Severy, 4. března 2008 |
