Podle předsedy senátního ústavně-právního výboru
Jaroslava Kubery z ODS je absurdní, aby vlastník nemovitosti odpovídal za škody vzniklé na chodníku, který mu nepatří.
Majitelé domů nesou odpovědnost například za to, když se na zledovatělém chodníku někdo zraní. Novela by tuto odpovědnost převedla zpravidla na obce a kraje, které jsou většinou proti škodě způsobené třetím osobám pojištěny.
"Ta novela není o uklízení sněhu nebo o uklízení chodníků, ta novela je o ústavním právu a povinnosti vlastníka starat se o svůj majetek," prohlásil Kubera před senátory.
Dodal, že obce mají možnost umístit na chodník tabulku s nápisem, že se chodník neudržuje, ale občané přitom tuto možnost nemají.
Ombudsman: Je to nucená práce
Zpravodajka Soňa Paukrtová připomněla, že ombudsman už před několika lety upozorňoval, že nucená práce na cizím majetku koliduje s Listinou základních lidských práv a svobod.
Senátor za ODS Pavel Eybert, který je současně starostou Chýnova na Táborsku, ale varoval, že obce nebudou mít na úklid chodníků dost peněz ani lidí.
Kubera proto slíbil, že připraví zákon o komunální dani, která by měla v sobě sloučit komunální poplatky, například za odpady či psy, do jedné daně.
Uvažuje také o infrastrukturní dani, kterou by musely platit firmy, které pod chodníky ukládají různá vedení. Šlo by například o energetické nebo telekomunikační firmy. Ty by tak měly platit obcím za to, že rozkopají chodníky, které podle něj pak často nespraví.
