Proto obvinil tehdejšího předsedu představenstva a generálního ředitele banky Jiřího Novotného, jeho náměstka Jana Peterku a místopředsedu představenstva Lubomíra Sadílka z porušování povinnosti při správě cizího majetku.
Za to, že údajně nechali vypracovat projekt, který kvalitou ani rozsahem neodpovídal zaplacené ceně, jim hrozí až pětileté vězení. Podíl na tomto obchodu měl i Martin Novotný, který působil na straně zadavatele projektu, i na straně dodavatele díla - společnosti PM-leasing. Jeho počínání kvalifikoval žalobce jako trestný čin zneužívání informací v obchodním styku a hrozí mu za to vězení od pěti do dvanácti let.
Jiří Novotný, který šéfoval Kreditní bance coby prodloužená ruka největšího akcionáře České pojišťovny, před soudem nesouhlasil s tím, že by transakce byla pro banku nevýhodná. "Nedovedu si představit, že bychom to neudělali. Jinak by vznikla bance velká škoda. Takto naopak došlo k úspěšnému vyřešení nejvážnějších problémů na úseků leasingu a bance se vrátila část prostředků - majetek za šest set milionů korun," prohlásil.
Potvrdil, že stanovení ceny za likvidaci nedobytných úvěrových smluv nebylo jednoduché a že odměna se běžně stanovuje na deseti procentech objemu pohledávek. "V tomto případě šlo i o prodej know-how Kreditní bance," upozornil Novotný, co ještě ovlivnilo stanovení ceny.
Filozofie banky byla, že pohledávky převede na dceřinou společnost cestou zvýšení jejího základního jmění. Pohledávky se touto transakcí se změnily v účetnictví banky na akcie. "Přímý finanční zisk jsem z této smlouvy o dílo jsem nikdy neměl. Banka mě na základě mandantní smlouvy slušně platila," naznačil Novotný, že neměl důvod kvůli osobnímu profitu nadsazovat cenu.
Proces pokračuje v příštích dnech výslechy zbývajících obviněných. Kreditní banka, která je dnes v konkursu, byla založena v roce 1991. Česká pojišťovna, v níž Jiří Novotný působil jako náměstek generálního ředitele, se stala majoritním akcionářem Kreditní banky a v roce 1996 a kontrolovala 65 procent jejích akcií. V srpnu 1996 přišla Kreditní banka o licenci, neboť její ztráta z nedobytných úvěrů a nedostatek rezerv přesáhly únosnou mez.
