"Úřednice nepochybně porušila zákon o střetu zájmů. Zákon stanoví, že funkcionář, který může mít prospěch z výkonu veřejné moci, má povinnost předem sdělit zastupitelům nebo správnímu orgánu, že je zainteresovaný na výsledku celé věci," řekl Ján Matejka z Ústavu státu a práva, který kauzu posuzoval.
Správné by podle něj bylo, kdyby vedoucí odboru územního plánování a stavebního úřadu na jednání zastupitelů oznámila, že vlastní desetitisíce metrů čtverečních pozemků.
Zastupitelé změnu územního plánu v okrajových čtvrtích Karlových Varů schválili v prosinci 2007. Ze zemědělských pozemků v hodnotě 350 tisíc korun se staly přes noc stavební. Loni na jaře si parcely koupili za 26,6 milionu korun gruzínští podnikatelé.
Ivana Doubová je na dovolené, takže se k posudku nemohla vyjádřit. Už dříve ale řekla, že celou záležitost považuje za hon na čarodějnice. Hájila se mimo jiné tím, že změny územního plánu probíhají na pozemky, a ne na jméno.
Ústav státu a práva při Akademii věd se vyjádřil i k případnému konfliktu se správním řádem. Jeho paragraf 14 upravuje podjatost úředníka. "Ten má povinnost oznámit, že je osoba, která má zájem na výsledku. V takovém případě má nadřízený správní orgán Doubové říci, že nesmí připravovat podklady pro územní plán, a vyloučit ji z celé věci," vysvětlil Ján Matejka.
Na prodej pozemků upozornil jako první letos v březnu opoziční zastupitel Jan Kotek. "Nejen tento případ signalizuje, jak koaliční vedení města zneužívá svého mocenského vlivu, a místo sebereflexe dokonce stupňuje své majetkoprávní a korupční aktivity," uvedl zastupitel. Trestní oznámení, které Kotek podal, karlovarská policie odložila, protože se neprokázal trestný čin.
Osud Doubové je v rukou karlovarských radních, kteří si nechali věc posoudit od krajského úřadu. A ten se zase obrátil na Ústav práva a státu. "Posudek ještě nemáme. Čekáme, až přijde z kraje. Teoreticky je možné i odvolání Doubové, ale nepředbíhejme," řekl primátor Karlových Varů Werner Hauptmann.
