Letos v zimě odešly z ÚOOZ desítky elitních detektivů. Někteří odborníci říkají, že mafie u nás začíná mít pré, protože detektivům-nováčkům bude trvat řadu let, než získají potřebné zkušenosti. Bývalý šéf ÚOOZ Jan Kubice dokonce řekl, že určité ztráty jsou nenahraditelné.
Vadí mi, že se pořád veřejně komentuje dění na útvaru. Divím se, jak o některých věcech pan bývalý ředitel informuje. S něčím, co říká, po deseti měsících na tomto útvaru naprosto nesouhlasím. Neodešli všichni staří, zkušení, není pravda, že útvar nefunguje. To je naprosto zcestná informace, náš útvar funguje. Máme tu některé lidi, kteří zůstali a kteří dělali Berdychův gang, Zádamského a dalších x případů... Na druhou stranu, jestli mě někdo hodnotí po deseti měsících, je to asi hodně krátká doba na to, co tady děláme. ÚOOZ dělá věci, které jsou dlouhodobé. Pan Kubice tady seděl dvanáct let.
Nejde popřít, že odchod několika desítek nejzkušenějších policistů útvar oslabil. Například Petr Plaňanský byl jedním z největších odborníků na násilí v organizovaném zločinu. Jsou nahraditelní?
Každého zkušeného operativce je škoda, to nebudu zastírat. Ztratili jsme kontakty, to chápu jako největší problém. Kontakty se v prostředí organizovaného zločinu musí budovat a navázání nových nějakou dobu potrvá. Úroveň ztracených kontaktů ale nemůžu hodnotit. Vím, že tady zůstalo hodně zkušených a poctivých lidí. Já jsem útvar přebíral, když jsme měli podstav 115 lidí, v současné době jsme v podstavu asi 85. Někdy se až divím, kolik lidí chce k tomu útvaru nastoupit. Měsíčně se k nám hlásí 35 až 40 lidí, což je u policie fenomén.
Připouštíte, že odchody útvar oslabily. Někteří lidé mluví o paralýze vaší činnosti. Jak to například vypadá s vyšetřováním vraždy Františka Mrázka?
Paralyzováni jednoznačně nejsme. Mrázkova vražda byla odložena ještě před tím, než jsem sem nastoupil. Nebyl dostatek důkazů pro to, abychom někoho stíhali.
Pracujete na případu dále?
V každém případě. To, že je odložený, je procesní věc, my se tím samozřejmě zabýváme a snažíme se získat nové informace.
Co jste zjistili?
To já bych nechtěl hodnotit.
Jan Kubice nedávno médiím řekl, že nejpravděpodobnější verzí je, že za vraždou stojí lidi z okolí firmy Setuza a Tomáše Pitra.
Pracujeme se všemi verzemi, které byly nastoleny na začátku. (Verze jsou celkem tři, mezi nimi je i Setuza - pozn. red.)
Zřejmě bude další vlna odchodů
Chybí vám stále přes osmdesát lidí. Kdy je doplníte?
Dáváme důraz na to, aby přijatí lidé byli skutečně kvalitní. Myslím, že bychom mohli příští léto být na podstavu 50 lidí. K tomu si myslím, že příští rok ještě bude nějaká vlna odchodů.
Další vlna? Je to věkem policistů, nebo jejich nespokojeností?
Já s každým nespokojeným detektivem budu mluvit. Pokud jde o náladu v útvaru, necítím, že by tady byla nějaká blbá nálada.
Když jste na počátku roku do čela ÚOOZ nastupoval, jako hlavní cíl jste stanovil dodělání starých kauz. Ostře sledované případy Biolíh ani Čepro ale u soudu dodnes neskončily...
Biolíh jsme předali na státní zastupitelství, tam byl zastavený, nejvyšší státní zástupkyně ho vrátila zpátky. Naše stanovisko je jednoznačně takové, že ta kauza by měla jít k soudu. Ale státní zástupce měl jiný názor a on je pánem trestního řízení. A Čepro? Sami jsme dali podnět k zastavení, protože jsme zjistili, že k podání obžaloby to není. A to je možná změna oproti bývalému vedení. Lidé, kteří pracují pode mnou, nepůjdou do věcí, kde bychom neměli trestnou činnost zadokumentovanou.
Bývalí vedoucí důstojníci ÚOOZ tvrdí, že odešli kvůli neúnosným politickým zásahům do vyšetřování. Zaznamenal jste nějaké tlaky z policejního prezidia nebo z vlády?
Já jsem z Moravy, nejsem člověk, který si stáhne gatě a podělá se z někoho. V žádném případě na mě tlak není, já se ani nenechám tlačit.
Když bývalí detektivové v mafiánských kauzách odhalili propojení na politiku, tak je prý nadřízení klepli přes prsty.
Já se nemohu vyjadřovat k něčemu, co bylo dříve. Moji nadřízení vědí, že vyšetřování provádíme, a já jsem klepnut přes prsty nebyl. Zatím. A věřím, že se to ani nestane. Ale jak je možné, že všechny informace z těchto kauz jsou v novinách? Myslíte, že nám to neubírá možnosti ve vyšetřování?
A není zveřejnění poslední obrana před tím, že někdo cíleně znemožňuje ožehavé kauzy vyšetřit?
Já jsem poctivý policista a že bych měl v prvé řadě řešit věci procesně. Nejsem přítelem toho, abych přes noviny někomu něco vzkazoval.
Bývalí detektivové si stěžují na vnitřní počítačový systém, kam musí nově všichni vkládat všechny poznatky od svých tajných informátorů. Prý to povede k úniku dat a ohrožení informátorů.
Vy myslíte, že je správné, aby si náš člověk nechával informace pro sebe a nebyla k využití celému útvaru?
Ale vašim zdrojům může jít kvůli spolupráci s policií i o život. Podle bývalých detektivů už informátoři nebudou chtít spolupracovat, když se teď k jejich svědectví může dostat celkem velký okruh lidí.
Tam nejsou jména, tam jsou jen čísla, která zná jen ten detektiv a jeho nadřízený. Něco jako: Byl jsem s panem č. 195, který mi řekl to a to… Nové opatření povede k daleko lepší komunikaci uvnitř útvaru. Když jsem sem v únoru nastupoval, první věc, co jsme zjistili, byla, že nám chybí analytika, že ji musíme vybudovat.
K čemu je informace, která má anonymní zdroj?
U každé zprávy je napsáno, jaký je stupeň její důvěryhodnosti.
Tlak ze strany politiků necítím
Před chvílí jste řekl, že to, co můžete policistům slíbit, je, že budou makat, makat a budou z toho mít problémy. Jaké?
Rodinné problémy, může mít problémy s advokáty, vyšetřovanými…
Měl jsem na mysli problém ze strany politiků, pokud narazí na kauzu propojení mafie a politiky…
Teď můžu říct, že ten problém nemám. Můžu ho mít za půl roku, můžu ho mít za rok, já nevím. Ale já nestrčím hlavu do písku, nemám z ničeho obavu. Snad jen z toho, abych je vedl tam, kam je mám vést. Jako svoji hlavní doménu vidím, abych své lidi odstranil od vnějších tlaků, abych svoje lidi ochránil. Víte, co je nejdůležitější? Ráno si stoupnout před zrcadlo a nepozvracet se ze sebe. To si každé ráno říkám a je to pro mě hrozně důležité motto. K současnému vedení policie mám důvěru.
To znamená, že jste za těch deset měsíců, co šéfujete ÚOOZ, necítil ze strany policejního prezidia nebo vlády nějaký tlak na to, abyste nevyšetřovali ožehavé kauzy?
Ruku na to, necítil a necítím. Zatím jsem neměl jediný problém.
Jak jste spokojen s dotáhnutím některých starých kauz?
Některé věci se nám úspěšně dokončit podařilo.
Ale kauzy typu Biolíh nebo Čepro…
Biolíh byl sice vrácen Nejvyšším státním zastupitelstvím zpátky, ale kauza jede dál.
Koukněme se na vaši aktuální věc, obvinění zaměstnanců firmy ČEZ za způsob vymáhání peněz od neplatičů. Skutečně by měl elitní protimafiánský útvar řešit podobné věci, místo aby šlapal na paty mafii?
Ta věc spadá jednoznačně pod nás, je tam vydírání ve třetím odstavci (hrozí zde trest až dvanáct let vězení - pozn. red.), přes padesát poškozených po celé republice… Myslíte, že by to mělo dělat okresní policejní ředitelství? Ta kauza je dost složitá na to, aby to dělal náš útvar. To je podobné jako otázky, proč jsme dělali kauzu Savoy. V tom případu ale přeci figurovala i zpravodajská služba, policejní detektiv… Vy myslíte, že takovou kauzu mají dělat okresní policejní ředitelství? Od toho jsme my, ten případ nám byl přidělen nadřízenými.
Jakou podobu má u nás dnes mafie? Říká se, že ji tvoří bílé límečky.
Právě proto se tomu musíme přizpůsobovat. Musíme sledovat, kde jsou peníze, za poslední roky se organizovaný zločin přesunul od násilí a střílení spíše k financím. Za druhé, organizovaný zločin dnes už nemá jednu specializaci, ale více. Jsem hrozně opatrný na tvrzení, že organizovaný zločin prorůstá do státní správy. Nejprve je nutné říci, kdo konkrétně co ovlivňuje, a mít na to jasné důkazy.
A jak se tedy váš útvar přizpůsobuje?
Nabrali jsme odbor na krádeže motorových vozidel - pět nových lidí, kteří se zaměřují na nejkomplikovanější případy krádeží aut. Za rok je u nás odcizeno asi 27 tisíc aut. Jsou tu skupiny, které jednou ukradnou auto tady a zítra ho máte třeba na Ukrajině. Není pravda, že vyšetřujeme krádeže starožitností, jak jsem si někde přečetl.
