Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Šéf komise k Unipetrolu: Úplatný je Doležel, vláda ne

  18:02aktualizováno  18:02
Sněmovní vyšetřování kauzy Unipetrol končí. Šéf komise Pavel Hojda z KSČM už připravuje návrh závěrečné zprávy. Osobně si myslí, že vláda při prodeji holdingu nepochybila. Bývalý tajemník Úřadu vlády Doležel si na schůzce se Spyrou o úplatek řekl, setkání ale vyprovokoval polský lobbista.

Podle Pavla Hojdy vláda při prodeji Unipetrolu nepochybila. | foto: Martin StolařMF DNES

Podle Hojdy totiž Jacek Spyra chtěl privatizaci zpochybnit. Zástupci ODS ale s Hojdovými závěry nesouhlasí.

"Pan Zdeněk Doležel si s největší pravděpodobností řekl o úplatek, ne že ho dostal, ale že si o něj řekl, tak by to mělo být vyšetřováno," řekl Hojda. Schůzky ale podle něj "vyvolal Spyra," který chtěl do privatizace zasáhnout a "získat určité výhody pro konsorcium Seta".

Prodej Unipetrolu podle některých spekulací provázela  korupce. Doležel je podezřelý, že v této věci požadoval od Spyry úplatek pět milionů korun. Schůzku natočila skrytou kamerou televize Nova.

Seta se v roce 2004 snažila účastnit privatizace Unipetrolu jako český partner polského koncernu PKN Orlen, který se stal vítězem soutěže.

Vláda při privatizaci podle Hojdy žádné závažné chyby neudělala. Odstoupení skupiny Agrofert podnikatele Andreje Babiše z první privatizace v roce 2002 bylo podle Hojdy v pořádku.

"Ještě jsme se ale neshodli, zda ten vlastní výběr a ta první privatizace byla úplně košer," řekl Hojda.

Úplně jasno podle něj není ani v druhé privatizaci, kdy vláda Unipetrol prodala PKN Orlen. Komise má stále pochybnosti o tom, na jakém základě vláda v prvním kole privatizační soutěže vyřadila tři ze šesti zájemců, uvedl.

"Pokud budeme mít v tomto jasno, tak budeme moci konstatovat, že ta druhá privatizace proběhla z hlediska českých zákonů výběrového řízení naprosto v pořádku," uvedl Hojda.

Říman: Pro provokaci nejsou důkazy
Martin Říman (ODS) míní, že Doleželova žádost o úplatek byla evidentní už z reportáže Novy odvysílané v srpnu. Za co měl úplatek být ale komise stále nezjistila, dodal. S dalšími Hojdovými závěry nesouhlasí. "Není nic, co by potvrzovalo, že to byla provokace Spyry," řekl Říman.

Velké otazníky podle něj visí i nad rolí vlády v obou privatizacích. Pochybnosti vyvolává především upřednostnění Agrofertu před britskou Rotch Energy, která za Unipetrol v roce 2002 nabídla o dvě miliardy víc, uvedl.

Stát podle Římana zbytečně ztratil další desítky milionů korun, protože vláda na Agrofertu nevymáhala náhrady za odstoupení od privatizace, na něž měla nárok.

Vážnější problém je ale podle Římana u druhé privatizace. "Tam máme pořád takovou tu černou skříňku v podobě jednání vlády v lednu 2004, kdy vláda na základě nijak doložené argumentace vyřadila tři zájemce, přičemž oni nabízeli nejvyšší cenu," řekl.

Vláda to podle něj udělala buď záměrně, aby PKN Orlen zvýhodnila, nebo rozhodla nahodile, bez patřičného zdůvodnění.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

ilustrační snímek
Ztráta času i peněz. Nikoho nám neposílejte, žádají firmy úřady práce

Hledat nové zaměstnance na úřadech práce je pro podniky v době rekordně nízké nezaměstnanosti ztráta času i peněz. V dlouhodobé evidenci úřadů zůstávají...  celý článek

Petr Horký je organizátor akce Mýdlo na Hradě. (23. 8. 2017)
Rád bych na Mýdlo na Hradě pozval i pana Ovčáčka, říká organizátor Horký

Režisér cestovatelských a dokumentárních filmů usiluje už dva měsíce o to, aby mohl v Jižních zahradách Pražského hradu uspořádat Mýdlo na Hradě. Jenže 400...  celý článek

Otázka pro prezidenta, projekt iDNES.cz
Otázka pro prezidenta: Ptáme se, kdy by vítěz voleb neměl být premiérem

Do parlamentních voleb zbývají necelé dva měsíce. Přestože na ně povinnost jmenovat novou vládu ještě nepadne, uchazečů o Hrad se v dalším kole projektu Otázka...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.