„Určitě měl,“ odpověděl Milan Chovanec na dotaz Václava Moravce, zda podle něj už měl Ivan Bílek dávno rezignovat.
„Já nemohu přijmout fakt, že se obyčejný policista na ulici, který bojuje s nejhorším zločinem a je často v ohrožení života, více bál člena GIBS, než zločince s nožem. To jsem s panem Bílkem řešil, protože je velká obava, že policisté přestanou řešit trestnou činnost na ulici. Jak vzdáme boj o ulici a necháme poctivé, slušné lidi v obavách o život, tak prostě demokracie končí,“ vysvětloval ministr vnitra.
Chovanec však nemluvil jen o obavách policistů. Připomněl kauzu dvojvládí na policejním prezidiu poté, co Petr Lessy vyhrál soud. Za jeho obviněním, kvůli kterému musel opustit místo v čele police, byla právě GIBS. Ministr vnitra při této příležitosti uvedl, že by si představoval větší pravomoci v možnosti odvolat policejního prezidenta, tak, aby mohl nést za fungování resortu politickou odpovědnost.
Ministr se vyjadřoval i k současnosti GIBS, konkrétně k akci Vidkun (více o akci zde). „Já stále nemám odpověď, proč olomouckou kauzu nevyšetřuje GIBS. I mě zaráží, že policii vyšetřuje policie, když je tu inspekce, aby řešila trestné činy policistů,“ uvedl.
Připomněl, že Ivan Bílek nedokázal premiérovi Sobotkovi vysvětlit postup GIBS v olomoucké kauze. Bohuslav Sobotka po společné schůzce uvedl, že stále pochybuje o fungování inspekce (více o názoru premiéra zde)-
„Já nevím, jaký větší politický a veřejný tlak (na odstoupení pozn. red.) by měl být, než když pan premiér řekne, že ho pan Bílek nepřesvědčil,“ řekl ministr vnitra.
Šéfovi GIBS Bílkovi končí mandát až v roce 2017. Do té doby ho může odvolat premiér na návrh vlády a po projednání sněmovním výborem pro bezpečnost.
