Hlavním cílem moskevského semináře, který organizovala Severoatlantická aliance pro ruské civilní i vojenské odborníky, bylo vyjasňování stanovisek k protiraketové obraně na expertní, nikoli politické úrovni.
"To nám umožnilo bavit se otevřeně a snažili jsme se najít společnou řeč. Jenže to se ani na této úrovni nepodařilo," řekl pro natoaktual.cz po návratu z Moskvy Jiří Šedivý, bývalý náčelník generálního štábu armády ČR, který reprezentoval Česko.
Ruská strana přednášela stejná prohlášení, která padla už na páteční schůzce ministrů obrany a zahraničí USA a Ruska. - více zde
"Rusové neřekli nic nového, ale je evidentní, že nejsou ochotni přijmout naše argumenty," uvedl Šedivý, podle něhož nicméně ten zásadní problém nebude na expertní, ale spíše politické úrovni.
Na nejvyšší úrovni Kreml jednoznačně americké důvody pro budování štítu v Evropě odmítá a považuje jej za hrozbu pro svou národní bezpečnost.
Emoce mají v debatě navrch
Hlavní slabina snahy o pozitivní přístup Spojených států k Rusku tkví podle Šedivého v hluboce zakořeněných emocích. "Co ze semináře jasně vyplynulo a co bylo v debatě v Moskvě po celou dobu přítomno, je vysoká úroveň nedůvěry Ruska vůči USA a k jejich návrhům," řekl Šedivý.
Rusové na schůzce neslyšeli ani na konkrétní fakta jako v případě radarové stanice v Ázerbájdžánu, kterou Rusko navrhlo Američanům místo základen v Česku a Polsku.
"My jsme zopakovali, že radar je v nevhodné lokalitě a ani po modernizaci jej pro americký systém není možné použít," řekl Šedivý. Ruští generálové ale trvali na tom, že po úpravách jej pro navrhovaný americký systém použít lze. - celý materiál čtěte na www.protiraketovaobrana.cz
