Vyšetřovatel Oldřich Šulák, který včera Salzmanna vyslechl jako svědka, uvedl, že ani po včerejšku se nemění jeho dřívější stanovisko, že Salzmanna nelze vést k trestní odpovědnosti, protože nebyl fyzicky přítomen na jednáních představenstva banky, kde se o případu B.C.L. rozhodovalo.
Salzmann byl z těchto jednání vždy omluven a za představenstvo se pod rozhodnutí podepsal jako jeho předseda pouze formálně.
"Nemůžeme stíhat někoho za něco, o čem nerozhodl," uvedl Šulák. K Salzmannově odpovědnosti existuje právní rozbor, jehož závěr zní: Salzmannův podpis nelze brát z právního hlediska jako souhlas s podvodnými obchody. "On třeba mohl s obchody nesouhlasit, ale musel respektovat většinový souhlas svých kolegů v představenstvu a pak rozhodnutí musel už jen jako jeho předseda podepsat," uvedl vyšetřovatel. (Salzmann se však v nedávném rozhovoru pro MF DNES přiznal, že s obchody souhlasil. "Banka na tomto obchodu velmi vydělala," uvedl.) Svůj výslech i to, že není stíhán jen díky náhodě, odmítl Salzmann jakkoli komentovat.
"Nebudu se vyjadřovat," řekl.
Vyšetřovatel obvinil z trestných činů porušování povinností při správě cizího majetku a porušování závazných pravidel hospodářského styku již devět bývalých Salzmannových kolegů z vedení. Obviněným hrozí tři až osm let vězení.
