Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Spolupracující obviněný je jen jedna z variant, říká právník Salačové

  16:09
Ivana Salačová, která zatím jako jediná vypovídala v kauze kolem Davida Ratha, ještě spolupracujícím obviněným není a možná ani nebude. Podle jejího obhájce totiž musí zvážit, jestli by pro ni takové postavení bylo výhodné.

Ivana Salačová je jednou z obviněných v kauze Davida Ratha. | foto:  Dan Materna, MAFRA

"Zatím je to otevřená věc. Získat statut spolupracujícího obviněného totiž není úplně jednoduché. Když se totiž podíváte na ten institut, tak je potřeba splnit další podmínky, k něčemu se zavázat," řekl iDNES.cz advokát Salačové Vojtěch Veverka.

Spolupracující obviněný

Institut spolupracujícího obviněného je důvodem pro změnu trestní sazby. Soud tak může uložit trest pod dolní hranicí. Předpokladem ale je, že spolupracující obviněný řekne všechno, co ví, a nic nezamlčí.

Pokud by Ivana Salačová, které za poškození zájmů EU hrozí 5 až 10 let, postavení spolupracujícího obviněného získala, mohla by teoreticky dostat i podmínku. Ta totiž přichází v úvahu jen u trestů nepřevyšujících hranici tří let.

I když by jí taková varianta teoreticky mohla vynést podmínku, ve hře je pořád i to, že se Salačová bude hájit "klasickou" cestou, tedy že se bude snažit o mírnější kvalifikaci. Ředitelce společnosti FISA, přes niž měly téct "provize" z předražené rekonstrukce buštěhradského zámku, zatím za poškozování zájmů EU hrozí pět až deset let ve vězení. Veverka se ale domnívá, že použité ustanovení se na jeho klientku nevztahuje.

O výpovědi Salačové a její snaze spolupracovat s vyšetřovateli informovalo středeční Právo (podrobnosti čtěte zde).

Salačovou policie zatkla stejně jako zbylých sedm lidí v polovině května. O dva dny později už putovala do vazby v ruzyňské věznici, kde si odseděla měsíc a půl, před koncem června už byla doma. Proč? Jako jediná vypovídala a částečně se přiznala.

"Paní Salačová uznává, že se určitých nestandardních postupů dopustila, když s paní Pancovou a panem Kottem mluvila o veřejných zakázkách a o způsobech, jak s nimi naložit," vysvětluje Veverka. V žádném případě prý ale neplnila funkci prostředníka, jak jí připisuje policie.

Zprávy o rozpovídání se a propuštění Salačové mohly vyvolat paniku u už zmíněné dvojice Kott-Pancová. Salačová se totiž ve své výpovědi věnovala z velké části právě jim. Podle Veverky popisovala zejména jednání s nimi.

Naopak obhájci Davida Ratha její výpověď hodnotí pozitivně. "Uvedla, že ji pan Rath nikdy neovlivňoval, nikdy se s tím řízením nepokoušel manipulovat. Ve vztahu k němu to vyznělo tak, že s tou věcí neměl nic společného," řekl iDNES.cz ve středu Rathův právník Adam Černý.

A Vojtěch Veverka jeho slova potvrzuje. "Moje klientka se s panem doktorem Rathem setkala jen třikrát při příležitosti kontrolních dnů na stavbách nebo slavnostním ukončení staveb. Nikdy ale mezi nimi neproběhlo nic, co by směřovalo k ovlivnění nějakých zadávacích řízení."

Autor:
  • tisknout
  • sdílet
  • máte tip?

Prodej, Domy Rodinný, 90m2
Prodej, Domy Rodinný, 90m2

reality.iDNES.cz

lokalita: Polerady, okres Praha-východ
Prodáme novostavbu rodinného domu 4+1 v Polerad...
cena: 1 869 851 Kč

Spolupracující obviněný je jen jedna z variant, říká právník Salačové

nexus98
UPA Laborec 26 at tomu Zaoralkovi konecne spadne brada
69crazy A co má říct? Že v tom jede Rath? Že by jel v kauze nějaké zakázky opravy zámku, tomu nevěřím. Takhle, kdyby se jednalo...
Muzzlinka David Ráth jako hejtman jel vpodstatě ve všem. Ve středočeském kraji si totiž nastavil pravidla tak, že nikdo jiný o...
Vstoupit do diskuse

V diskusi jsou 4 příspěvky, poslední příspěvek 11. 7. 2012, 21:47



mobilní verze
© Copyright 1999–2014 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.