Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Šabatová trvá na změně školního řádu pražské školy kvůli hidžábům

  9:54aktualizováno  9:54
Ombudsmanka Anna Šabatová trvá na tom, že školní řád Střední zdravotnické školy v Praze 10 kvůli zákazu nosit muslimský šátek odporuje ústavnímu pořádku v České republice, školskému i antidiskriminačnímu zákonu. Právě kvůli uvedenému zákazu loni školu opustily dvě muslimské studentky.

Ombudsmanka Anna Šabatová trvá na změně školního řádu pražské střední školy kvůli hidžábům. | foto: ČTK

Ombudsmanka rovněž zdůraznila, že ji překvapil ministr školství Marcel Chládek, který proti nošení takzvaného hidžábu nejprve nic nenamítal, později ale změnu školního řádu kvůli nim odmítl. Podle Šabatové ministr změnil názor bez vysvětlení.

„Souhlasím s ministrem v tom, že současnou zákonnou úpravu není třeba měnit. Je však nezbytně nutné změnit školní řád, který jí odporuje a v budoucnu může vést k diskriminaci i v dalších případech,“ uvedla ve svém písemném prohlášení Šabatová.

Motol odmítá sestry v hidžábu

Studentka ze Somálska se na ni před časem obrátila kvůli tomu, že nemohla do školy chodit v šátku zahalujícím vlasy a krk. Ombudsmanka se postavila na její stranu a dospěla k závěru, že škola dívku nepřímo diskriminovala, protože muslimský šátek je projevem jejího náboženství navenek. Událost vyvolala diskuse o tom, nakolik lze v ČR tolerovat nošení hidžábu a případně i burky, která zakrývá celé tělo a obličej.

Šabatová minulý týden zaslala ředitelce školy Kohoutové dopis, v němž ji žádá, aby jí do sedmi dnů sdělila, zda školské radě předložila návrh na úpravu školního řádu. Jinak to prý bude považovat za nevyslyšení svého doporučení k odstranění diskriminačního jednání. Ředitelka změnu řádu odmítla.

Školská rada přitom už v květnu školní řád upravila. Pokrývku hlavy sice ani teď nepovoluje, dává však ředitelce možnost udělit výjimku z náboženských důvodů. „Ta změna je pro paní ombudsmanku stejně nedostatečná, ale její návrh zase podle mého názoru není dostatečně použitelný v praxi,“ řekla ředitelka.

Právní úprava je dostačující, tvrdí Chládek

Chládek ve středu rozeslal písemné prohlášení s tím, že má dojem, že se „paní ombudsmanka důkladně neseznámila s případem“.

„Současná právní úprava je dostačující a nesouhlasím s tím, abychom více zasahovali do interních dokumentů škol, jakými školní řády jsou. Není možné školství neustále měnit na základě jednoho nebo dvou případů. Podle zpráv, které mám, školy postupovaly v souladu se současným právním řádem," domnívá se ministr školství.

Prezident Miloš Zeman záležitost glosoval slovy, že to „začíná šátkem a končí burkou“. Opačný názor než ombudsmanka vyjádřil její zástupce Stanislav Křeček.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.