Stejné zkoušce podrobila i krajský úřad. Měsíc po zahájení testu je krajský úřad společně s radnicí v České Třebové jedinou institucí, která na dotaz neodpověděla.
Vymyšlený obyvatel Pardubic Karel Černý, pod jehož jménem redakce testovací dotazy posílala, se už odpovědi na otázku, kdy a kde může nahlédnout do dokumentu Tvář Pardubického kraje, nedočká.
Krajský úřad přiznal, že dotaz hodil do koše. "Do 10. dubna, kdy v novinách vyšlo vyhodnocení testu, jsme na dopis Karla Černého neodpověděli. Když jsme si pak v Mladé frontě Dnes přečetli, že je to všechno jenom zkouška, nepovažovali jsme za nutné dále reagovat," přiznává zástupce ředitele krajského úřadu Ivo Toman.
Pracovníci městských úřadů v Přelouči, Vysokém Mýtě či ve Svitavách dohráli na rozdíl od krajského úřadu zkoušku elektronické pošty až do konce. Přestože zveřejnění výsledků testu prozradilo, že Karel Černý je vymyšlená postava, odpovědi mu, byť se zpožděním, do jeho e-mailové pošty poslali.
Odpověď připravuje i Česká Třebová. "I když už víme, že to byla vaše zkouška, tak jsme žádost rozhodně neodložili. Podrobnější informace vám poskytne tajemnice městského úřadu," sdělila sekretářka starosty. Tajemnice však nebyla k zastižení, protože se účastnila jednání městské rady.
Od krajského úřadu má Karel Černý ve své schránce pouze dva vzkazy. Ten první říká, že jeho dotaz byl zaevidován. Systém elektronické podatelny poslal protokol o tom, v jakém stavu se dotaz pana Černého nachází. "Dokument je ve stavu: Vyřízeno. Aktuální vlastník dokumentu je: Kusá Radka Ing." Přeloženo slovy zástupce ředitele úřadu: "Když jsme zjistili, že je to od vás, tak jsme se tím dál nezabývali.
Krajský úřad obdržel prostřednictvím elektronické podatelny od začátku letošního roku dalších jednadvacet žádostí.
"Pět z nich byly náhodné pokusy či omyly, které jsme vyřadili. Ve zbývajících šestnácti případech jsme občas narazili na žádosti, které vypadaly podezřele. Takový byl například dotaz muže z Prahy, který chtěl velmi podrobný popis struktury krajského úřadu. Odkázali jsme ho na naše internetové stránky, kde všechny základní informace najde," sdělil zástupce ředitele krajského úřadu Ivo Toman.
V těchto žádostech však není zahrnuta zkouška, kterou redakce prověřila krajskou elektronickou podatelnu hned po jejím zprovoznění v listopadu loňského roku. Na žádost o dojednání schůzky s radním Miroslavem Brýdlem přišla nejprve automatická odpověď, že písemnost byla zaevidována. Týden poté vydala elektronická podatelna následující potvrzení: "Dokument je ve stavu: Nevyřízeno." Od té doby žádná konkrétní odpověď z krajského úřadu nepřišla.
