Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Rvačku psů řešil až Ústavní soud

  9:51aktualizováno  9:51
Rotvajler s vlčákem se před téměř deseti lety porvali na večerní procházce v Brně a jedna z majitelek neušla pokousání. Od té doby případ o bolestné i náhradu škod cestuje od městského soudu ke krajskému až nakonec v úterý doputoval k ústavním soudcům.

V případě rvačky dvou psů je mnoho nejasností. | foto: Profimedia.cz

Původně poklidná procházka v Údolí oddechu v brněnské městské části Bystrc se změnila v drama, když se setkali vlčák a rotvajler Aran.

Majitelka vlčáka Lenka Baláková tvrdí, že ji rotvajler v psí pranici kousl. Tři dny po rvačce navštívila lékaře s poraněnou rukou a vzápětí požadovala po Aranově majitelce Ester Štěpánové dvaadvacet tisíc korun.

Za bolestné, poškozené tričko a značkové tepláky, za opravu prstýnku, náklady na léky (73 korun), náklady na ošetření vlčáka (38 korun) a za to, že nějakou dobu nemohla  řídit auto a za jizvu, která jí zůstala na hřbetu ruky (8 tisíc korun).

"Ten případ je skutečně neobvyklý," usmívá se ústavní soudkyně Vlasta Formánková. „Jednalo se o škodu, kterou měl způsobit žalobkyni některý ze psů. Není důvodu, proč by se majitelé psů nemohli obrátit k obraně svých práv až k Ústavnímu soudu,“ dodala Formánková.

Aran už je ve psím nebi
Podle výroků krajského soudu byl viníkem jednoznačně rotvajler Aran. Jenže Ústavní soud jej v úterý očistil a předchozí rozsudky zrušil.

"Byl porušen princip rovnosti zbraní," praví se v odůvodnění ústavního nálezu. Zbraněmi jsou v tomto případě míněni oba psi.

Zatímco Aran měl náhubek a jeho majitelka jej vedla na vodítku, vlčák pobíhal volně. Může tedy majitelka Arana za to, že ji rozzuřený pes svou silou přetáhl o kus dál, aby se mohl lépe porvat s běsnícím vlčákem?

Navíc přítel majitelky vlčáka strhl, byť nechtěně, rotvajlerovi Aranovi náhubek. Kromě toho při vyšetřování případu nikdo neprovedl rozbor psích slin, takže není vůbec jisté, který pes Lenku Balákovou pokousal.

To jsou nejasnosti, kterými se bude soud znovu zabývat deset let po rvačce.
 
"Soud musí zkoumat všechny okolnosti, které u toho případu byly a které ho způsobily. Věc nebyla náležitě objasněna," vysvětlila v úterý soudkyně Formánková, proč případ vrátila zpět.

"Jsem moc ráda, že to tak dopadlo. Mám teď pocit, že existuje spravedlnost, zatím mi to tak nepřipadalo," uvedla po vynesení nálezu spokojeně Ester Štěpánová.

Její rotvajler Aran už se v úterý na svou výhru díval z psího nebe. Než se mu po deseti letech od rušného večera v Údolí oddechu dostalo zadostiučinění, zemřel na rakovinu.



Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Při hrozivě vypadající nehodě domíchávače a osobního auta se nikdo nezranil....
Řidič domíchávače si nevšiml zaparkovaného auta, proboural jím dům

Následky netradiční nehody likvidovali jedenáct hodin hasiči v Bučovicích na Vyškovsku. Řidič domíchávače betonu si nevšiml zaparkovaného osobního auta, do...  celý článek

Policie kvůli podezřelému zavazadlu uzavřela prostor okolo VŠE v Praze.
Policie evakuovala stovky studentů VŠE, důvodem bylo podezřelé zavazadlo

V areálu žižkovské budovy Vysoké školy ekonomické v Praze zasahovaly během středečního dopoledne složky integrovaného záchranného systému. Důvodem byl nález...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Na testech ani u lékaře jsme nebyli, řekli svědci k podvodům s řidičáky

Výslechy svědků pokračovalo u soudu v Chebu projednávání rozsáhlého případu falešných řidičáků, který vydávala radnice v Mariánských Lázních. Řada z těch,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.