Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Růžička je v kauze poškozeným, ne viníkem, říká jeho advokát

  10:37aktualizováno  10:37
Advokát kouče hokejové reprezentace Vladimíra Růžičky tvrdí, že trenér je v kauze s přijetím 500 tisíc korun od otce jednoho z hráčů nikoli viníkem, ale poškozenou stranou. Advokát Vít Kučera řekl, že na přicházející trestní oznámení se chystají odpovědět stejnou cestou, tedy trestním oznámením pro pomluvu. Kučera to řekl v rozhovoru pro deník Sport.

Případ rozpoutalo video z Růžičkova jednání s podnikatelem Miroslavem Palaščákem, který se snažil synu Davidovi zajistit místo v sestavě Slavie. Růžička v prohlášení potvrdil, že od muže přijal prostřednictvím svého kamaráda Jiřího Moučka dvakrát 250 tisíc korun, nebyl to však podle něj úplatek, ale sponzorský příspěvek, ze kterého se pak kvůli chybějící dokumentaci stala půjčka. Na konci minulého roku na Palaščákovu výzvu peníze vrátil.

Podle Kučery je z nahrávky patrné, že to úplatek nebyl. „Pan Růžička tam opakovaně říká, že žádná dohoda nikdy neexistovala, že se s nikým na ničem nedomlouval. A že to takhle nefunguje. ‚Hrát nebude, nemá na to...‘ Tohle všechno variantu o tom, že by přijal úplatek, vylučuje,“ řekl Kučera.

Zdůraznil, že trenér si obě částky nevzal pro sebe. „Informoval tehdejšího předsedu představenstva pana Kotouče. Stejně jako už v roce 2011 informoval pana Rosena (tehdejšího spolumajitele). Oba teď podepsali dokument, který to potvrzuje,“ uvedl Kučera.

Problematické podle něj je, že přijetí peněz nebylo jakožto sponzorský dar zaznamenáno v účetnictví, přestože to mělo být v zájmu klubu. Podle Kučery udělal Růžička chybu jen v tom, že nelpěl na dotažení dokumentace do detailů. V listopadu 2014 peníze vrátil, podle informací v médiích se tak stalo z účtu jeho manželky.

Tehdy tam trezory byly

Advokát vysvětluje, proč současný majitel klubu Vladimír Pitter zpochybňuje Růžičkovo tvrzení tím, že žádné klubové trezory na Slavii nemají. „Třeba už tam žádné nejsou. Ale tehdy byly. Mluvil jsem mimo jiné s panem Rosenem a ten mi řekl, že tam trezorů bylo několik,“ řekl Kučera.

Celá kauza i její načasování na něj působí účelově. „Je tam tendenčně opakováno, že se výhoda domluvila. A trenér vždy říká, že ne. Že tak domluva nestojí. Je to nahozeno, aby se to na nahrávku podařilo zaznamenat. Ale to se nepodařilo. Neumím vyloučit, že dotyčný dva roky čekal, aby se k této příležitosti dostal,“ uvedl Kučera.

O odstoupení z funkce reprezentačního kouče prý Růžička neuvažuje. Advokát se ho chystá bránit i cestou trestního oznámení kvůli pomluvě. „Není možné se nebránit. Kdo video zveřejnil, musí být potrestán. V únoru proběhla další schůzka pana Růžičky a pana Palaščáka. Tehdy bylo panu Růžičkovi řečeno, že pokud nedojde k nějaké další domluvě, video bude zveřejněno a stane se slavnějším než Nagano,“ řekl Kučera.

Připouští však, že proces úplného očištění jména kapitána olympijských vítězů z Nagana bude obtížný. „Asi všichni cítí náladu ve společnosti, která je k podobným kauzám hodně citlivá. Ke stavu před týdnem se asi nikdy nevrátíme. Z toho videa snad je jasně patrné, že pan Růžička je nevinný, ale celková očista asi bude hodně složitá,“ řekl Kučera.

Autoři: ,


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.