Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil Rathova exporadce Bušinu podezřelého z daňových podvodů

  14:01aktualizováno  15:23
Krajský soud v Praze ve čtvrtek osvobodil Filipa Bušinu, bývalého poradce někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha. Osm dalších obviněných odsoudil k trestům čtyři až sedm let. Obžaloba Bušinu a dalších třináct lidí vinila z krácení daní, korupce a praní špinavých peněz se škodou až 620 milionů korun.

Bývalý poradce někdejšího hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha Filip Bušina (na snímku) čeká 12. listopadu na začátek jednání Krajského soudu v P ... | foto: ČTK

Bušina se také vyhnul trestu za padělané maturitní vysvědčení. (více o vysvědčení zde) Soudce Robert Pacovský v tomto bodě stíhání zastavil s tím, že skutek je promlčený. Musel tak učinit i přesto, že podle soudu byl prokázáno, že se trestný čin stal a Bušina se na něm podílel.

Někdejší Rathův poradce vinu od počátku odmítá. Ve čtvrtek o přestávce k verdiktu řekl, že je sice příznivý, ale očekává odvolání státní zástupkyně. „Rozhodovat tak bude vrchní soud,“ uvedl. Bušina už dříve zdůraznil, že podle jeho názoru nebyl zajištěn jediný důkaz potvrzující finanční machinace či spolupráci obžalovaných.

Rozsudek v komplikované kauze byl tak rozsáhlý, že Pacovský přečetl ve stoje pouze úvodní část a poté dovolil všem členům senátu, účastníkům i ostatním přítomným, aby se posadili. Popis skutků, kterých se obvinění podle obžaloby dopustili, trval více než hodinu.

Na nelegálních finančních machinacích se podílelo osm lidí

Soud uznal vinnými z krácení daně a praní špinavých peněz osm ze čtrnácti obžalovaných - Lukáše Budinu, Aleše Včelku, Miloslava Vodrážku, Josefa Blažka, Patrika Čapka, Davida Mazáče, Václava Toboříka a Antonína Valacha. Poslední jmenovaný je stíhán jako uprchlý. Podle rozsudku se podíleli na zhotovování a dodávání fiktivních faktur, kterými oklamali zejména Finanční úřady Říčany a Kladno.

Fotogalerie

Převáděli peníze z trestné činnosti na účty dalších firem, a právě ty dokládali fiktivními fakturami na práce, které nikdy nebyly vykonány. Jak konstatoval soudce Pacovský, některé z těchto firem vůbec žádnou činnost nevyvíjely a byly založeny pouze za tímto účelem. Tuto trestnou činnost provádělo osm obžalovaných zejména v letech 2006 až 2008, část přímo spojená s Lukášem Budinou pokračovala i v roce 2009.

Podle státní zástupkyně Soni Bělohlávkové obžalovaní fungovali jako organizovaná skupina. Zakládali firmy a fakturovali práce, které ve skutečnosti neprovedli. Finanční úřad spočítal škodu, která mu vznikla, na více než 300 milionů korun. Podle vyšetřovatelů byla ale celková škoda více než dvojnásobná.

Pacovský: Důkazní situaci ovlivnila otázka odposlechů

Soudce na počátku odůvodnění uvedl, že veškeré dokazování podstatně ovlivnilo to, že soud nemohl připustit jako důkaz odposlechy telefonních hovorů. Připomněl aktuální judikaturu Nejvyššího soudu, podle které jejich povolení neobsahovalo potřebné náležitosti.

„Soud se s nimi ani neseznamoval, aby nebyl ovlivněn při rozhodování,“ řekl o odposleších Pacovský, který rozhodoval o vině také v Rathově kauze. U soudu tak jako důkaz mohly být použity pouze takzvané prostorové odposlechy.

Ohledně zproštění Bušiny a Davida Belouse uvedl, že z dokazování je zřejmé, že byli s některými odsouzenými v kauze v kontaktu, ale nelze dostatečně prokázat, že se na jejich trestné činnosti podíleli. „Nemáme dostatečnou míru jistoty, že se na páchání skutků podíleli,“ vysvětloval Pacovský.

Podobně to bylo u obžalovaných, kteří měli ovlivňovat kontroly finančních úřadů. Podle Pacovského bez odposlechů nebyl možné dokázat, že páchali trestnou činnost. Neprokázaly to ani výpovědi svědků. Některé skutečnosti sice podezření vzbuzují, ale nikoli tak, aby mohli být na základě takových nepřímých důkazů odsouzeni.

Ohledně krácení daní a praní špinavých peněz mluvil soudce o zapojených firmách jako o prázdných skořápkách a zmínil i zapojení takzvaných bílých koní. V tomto případě podle Pacovského už soud měl dostatek důkazů o tom, že k trestné činnosti došlo a neměl pochybnost o vině odsouzených. V reakci na Rathovu kauzu ale ocenil, že všech čtrnácti obžalovaných neprotahovalo, ani nemařilo soudní řízení.

Odsouzení v kauze Bušina
Miloslav Vodrážka 7 let
Lukáš Budina 6 let
Václav Tobořík4 roky
Antonín Valach4 roky
Aleš Včelka4 roky
Josef Blažek3 roky podmíněně
Patrik Čapek3 roky podmíněně
David Mazáč 3 roky podmíněně
Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Sedmadvacetiletý řidič naboural do dvou aut  v Praze 11, ošetřili ho přivolaní...
Řidič v koloně naboural dvě auta, měl pozitivní test na drogy

Mladý řidič v ranní koloně nezvládl přejíždění z pruhu do pruhu a naboural do dvou automobilů před sebou. Nehoda se stala v ulici Na Jelenách v Praze 11....  celý článek

Židovský hřbitov
Soudce chce závěrečné řeči v případu hocha zraněného náhrobkem písemně

Rozsudek v případu, kdy se v roce 2011 při exkurzi na židovském hřbitově v Rousínově na Vyškovsku zřítil náhrobek na jednoho z žáků a těžce ho zranil, padne...  celý článek

Ilustrační snímek.
Muž zemřel po rvačce v baru. Pravou příčinu jeho smrti objasní pitva

Až nařízená soudní pitva snad objasní příčinu smrti šestačtyřicetiletého muže, který zemřel v sobotu po rvačce v baru v Soběslavi na Táborsku. Není totiž...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.