Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Bárta končí ve VV, se zákazem Škárkova poslancování je problém

  12:00aktualizováno  14:29
Nynější šéf poslanců vládních Věcí veřejných Vít Bárta pozastaví členství ve straně a rezignuje na post šéfa poslaneckého klubu VV. Řekl to po verdiktu soudu, který mu uložil podmíněný trest za uplácení stranických kolegů. Otázkou zůstává mandát Jaroslava Škárky, ústava totiž neumožňuje zákaz výkonu této funkce.

Vít Bárta a Jaroslav Škárka před jednáním Obvodního soudu v Praze (13. dubna 2012) | foto:  Petr Topič, MAFRA

"Byl jsem odsouzen a v tuto chvíli samozřejmě rezignuji na své politické funkce. Pozastavím členství ve Věcech veřejných, rezignuji na funkci předsedy poslaneckého klubu," prohlásil Bárta při odchodu z budovy soudu.

Řekli k rozsudku

Jaroslav Škárka novinářům na opakované dotazy odpověděl, že otázku, zda se vzdá poslaneckého mandátu, bude řešit až po pravomocném rozsudku. Trvá na své nevině, soud podle něj trestá nahlášení úplatku.

Odpoledne pak Škárka ohlásil, že je připraven odstoupit z čela poslanecké komise, která by měla zkontrolovat hospodaření NKÚ.

Soudce: Mandát nezaniká, jen je zakázán výkon funkce

Jak to bude s poslaneckým mandátem Jaroslava Škárky, je otázkou. Právníci o verdiktu soudce Jana Šotta, který mu na deset let zakázal výkon funkce poslance, pochybují. Ústava to totiž neumožňuje. I soudce připouští, že to může být sporné.

"Ani právní mocí tohoto rozsudku mandát poslance nezaniká, pouze je mu zakázán výkon této funkce. Trestní zákoník jednoznačně říká v § 73 odst. 3, že trest zákazu činnosti spočívá v tom, že se odsouzenému po dobu výkonu tohoto trestu zakazuje výkon určitého zaměstnání, povolání nebo funkce...(atd.). Skutečnost, že jde o funkci volenou, není relevantní," vysvětlil MF DNES Jan Šott. 

V ústavě je vyjmenováno šest způsobů zániku mandátu. Čtyři z nich nyní nejsou relevantní - odepření poslaneckého slibu, uplynutí volebního období, rozpuštění Sněmovny či neslučitelnost funkcí.

Škárka se mandátu může vzdát sám - to je pátý způsob. Zatím tak ale neučinil. A poslední, šestou možností je ztráta volitelnosti - Škárka byl totiž odsouzen i k zákazu činnosti (pomiňme teď, že se odvolal a rozsudek není pravomocný). Odborník na ústavní právo Jan Kysela ale upozorňuje, že tak jednoduché to není.

"Důvody v tomto bodě většinou bývají taxativní, třeba když někdo pozbude státní občanství. Že by takto šlo ty důvody 'rozšiřovat', nad tím jsem nikdy nepřemýšlel, myslím, že takto k zániku mandátu dojít nemůže. Rozhodně pro to nepamatuji žádný precedens," řekl iDNES.cz Kysela.

"Zákaz činnosti podle mě takto vyslovit nelze. Naše ústavní úprava taxativně stanoví důvody zániku mandátu, tady by se dalo uvažovat o překážce výkonu mandátu, ale i to se mi zdá problematické," řekl v podobném duchu v České televizi děkan Právnické fakulty UK Aleš Gerloch.

Němcová navrhne změnu ústavy

Předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová (ODS) oznámila, že plánuje předložit návrh na změnu ústavy, který by rozšířil podmínky zániku mandátu poslance a senátora. "Na základě této změny by mandát poslance nebo senátora zanikl i v případě, kdy by byl pravomocně odsouzen pro trestný čin," uvedla v tiskovém prohlášení.

Takhle se politika dělat nedá

Klaus o uplácení a odposleších

Po odchodu Bárty a Škárky z politiky volají představitelé parlamentních stran. "Pokud Bárta nesloží mandát, mohlo by to znamenat koaliční krizi. Předpokládám, že složí poslanecký mandát, myslím, že by to bylo pro fungování koalice potřebné. Pokud to neudělá, sejdeme se a budeme trvat na tom, aby ze Sněmovny odešel," prohlásil například předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura (ohlasy na rozsudek najdete zde).

Víta Bártu odsoudil Obvodní soud pro Prahu 5 za podplácení na 18 měsíců podmíněně se zkušební dobou na dva a půl roku. Poslance Jaroslava Škárku, který Bártu obvinil, že ho uplácel, soud odsoudil na tři roky natvrdo za podvod. Podle soudu Škárka od Bárty peníze vylákal, aby ho mohl zdiskreditovat (o rozsudku čtěte zde).

Považujete tresty pro Víta Bártu a Jaroslava Škárku za spravedlivé?

celkem hlasů: 11515

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 20. dubna 2012. Anketa je uzavřena.

u Škárky ano, u Bárty ne 7166
u obou ano 3316
ani u jednoho ne 534
u Bárty ano, u Škárky ne 499






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Kostelík svatého Mikuláše v Jiráskových sadech v Hradci Králové (18. srpna 2017)
Staletý kostelík září po opravě jako nový. Zase ztmavne, ujišťují památkáři

Obyvatelé Hradce Králové si musí zvykat na světlou barvu rekonstruovaného dřevěného kostelíku v Jiráskových sadech. Staré ztrouchnivělé dřevo opravit nešlo, a...  celý článek

Farář Kazimierz Plachta v ruinách shořelého dřevěného kostela Božího těla v...
Farář z vypáleného kostela poslal obviněným dopis. Odpouštím vám, píše

Dopis plný duchovního odpuštění a naděje do budoucnosti poslal farář zničeného kostelíku v Gutech na Třinecku dvěma mladým mužům, kteří jsou ze zapálení...  celý článek

Kolem poloviny studentů na školách ve městě Drammen má jiný mateřský jazyk než...
Učitelé mají smůlu. Víc než miliarda z kariérního řádu půjde na inkluzi

Velká část peněz určených na neschválený kariérní řád, konkrétně více než miliarda korun, poputuje nakonec příští rok na inkluzi. V úterý o tom podle zjištění...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.