Rozstřel Terezie Kaslové a Jiřího Ovčáčka

Osobnost odpovídá

Litujeme, ale zadávání otázek bylo možné pouze do 11. prosince 2016 do 3:00. Nyní osobnost odpovídá na již položené otázky.

OTÁZKA: Pane Ovcacku, nemyslite si, ze panu prezidentovi, ktereho tak servilne obdivujete, vlastne hodne a hodne skodite? Mluvim predevsim o Vasi neskutecne nadutosti, aroganci a neschopnosti omluvit se i za ocividne lzi. Vase vseobecna neoblibenost a neprijatelnost se samozrejme odrazi i ve vztahu lidi k Vasemu chlebodarci. Jiri Cerny
OTÁZKA: ad: "Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem", To je pochopitelně zcela v pořádku. Především by se to ale mělo týkat Zemanových urážek a vulgarit. Nebo jemu je dovoleno všechno ?!? Je zcela přirozené, že majitel nevymáchaných úst musí počítat s tím, že přes ně občas dostane nevymáchaným hadrem. Hudry
OTÁZKA: Dobrý den, že i pan Zeman je člověk a tudíž jako každý jiný člověk je omylný je realita. Nevím, proč bychom mu měli tuto lidskou vlastnost upírat nebo proč by měl být kvůli tomu terčem posměchu. Pana Zemana považuji za nadprůměrně inteligentního člověka, proto nerozumím onomu zarputilému hájení existence článku pana Peroutky. Můj dotaz zní, proč pan Zeman nechal kauzu zajít tak daleko? Omluva v počátcích by kauzu nerozpoutala, ba naopak by vyšla v jeho prospěch - schopnost omluvit se je cnost v kontrastu s ješitností, která se podbízí jako jednoduché vysvětlení. Domnívám se, že tahání po soudech panu Zemanovi rozhodně nesluší, navíc v pozici prezidenta republiky. Omluva za nenajití článku opravdu nepatří paní Kaslové a tudíž kauzu nijak neřeší. Každému je asi jasné, že s plynoucím časem je existence onoho článku limitně rovna nule. Hledali všichni, přesto s negativním výsledkem. Děkuji. Jiří Vávra
OTÁZKA: ... ještě jste měli pozvat docenta Choholouška ... - "Ješito, Ješito, už to máš ušito !!! Hudry
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal pana Ovčáčka, co by se muselo stát, kam až by musela situace dojít, aby alespoň uvažoval o omluvě paní Kaslové za výroky Miloše Zemana na adresu jejího dědečka. Je to vůbec reálné? Není to spíše už jen poza ? JIrka
OTÁZKA: Paní Kaslová, velice oceňuji vaši snahu, ale přesto vám radím, abyste to hodila za hlavu. Již moudrý Jan Werich totiž pravil že "... válku s BLBCEM nelze vyhrát". Uvědomte si, že váš protivník není normální člověk. Je to bohužel nemocný exot, který je narcisticky zaměřen sám na sebe a který si myslí, že všemu rozumí, všechno zná, všude byl, všechno si pamatuje atd, atd. Lze tedy očekávat, že zanedlouho bude kritizovat ženy za to, že NESPRÁVNĚ(!!!) POUŽÍVAJÍ VLOŽKY. Hudry
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, za jakých okolností, respektive jakých důkazů by bylo zapotřebí, aby se pan Zeman za své výroky o F. Peroutkovi omluvil? Jindřich Lněnička
OTÁZKA: Dobrý den pane Ovčáčku. Několik let jste psal pro komunistické Halo noviny a sršel síru proti všemu domekratickému. Velmi jste se angažoval v prokomunistických prohlášeních a podporoval komunismus, marxismus a Rusko. Jste tedy jako takový vyznavač komunismu a nebo jste "prozřel" a jste již demokrat. Někdo by možná položil i otázku, jestli "nebojujete" za to, co se Vám zrovna hodí(čtěte: Kdo Vás zrovna platí).... Jste morálním člověkem? Ondřej Šimek
OTÁZKA: Pane Ovčáčku,už jste našel onen inkriminovaný článek? Václav Svoboda
OTÁZKA: Souhlasí pan Ovčáček s tím, že prezident Zeman neumí držet slovo (expresivně - lže), protože říkal, že pokud kancléř Mynář neobdrží prověrku, odvolá ho? Prověrku PRAVOMOCNĚ neobdržel, tudíž měl být odvolán, pokud prezident drží slovo a nelže svým voličům. Podaný mimořádný opravný prostředek nemůže mít odkladný účinek, musí tedy být odvolán. Nebo snad ekvivalentně - pravomocně odsouzení pachatelé nemají nastupovat výkon trostu, pokud podali mimořádný opravný prostředek (dovolání) proti pravomocnému rozhodnutí? Prezidenta Zemana jsem volil, ale tímto u mě skončil, muži co nedrží slovo nelze věřit. Havran
OTÁZKA: Pane Ovcacku, nas pan prezident je pravne neodpovedny za sve ciny a skutky. Maji to lide teto zeme chapat tak, ze je pan prezident Zeman nesvepravny? Jak potom muze zastavat funkci prezidenta? Bohuzel se zda, ze pan prezident muze rici cokoliv, vulgarne urazit a ponizit kohokoliv, rici jakoukoliv lez a vse je v poradku. Stejnou odezvu z "podhradi" smerem k prezidentovi ale podporovatele M. Zemana chteji trestat soudy a az rocnim vezenim. Zda se Vam to normalni? RNDr. Jana Zuberova
OTÁZKA: Já bych se pana Ovčáčka raději neptal na nic. Děkuji. Jaromír
OTÁZKA: Je velmi smutné, že "hlava státu" se chová jako potroublej puberťák, ktertej předvádí svoji předčasně vyzrálou debilitu za halasné podpory svého hlásného trouby. Otázka: proč mu to někdo neřekne a proč ze sebe dělá čím dál tím většího mola? Hudry
OTÁZKA: Dobrý den, zajímal by mě názor pana Ovčáčka na funkci paměti u osob starších 60ti let. Myslíte si, že je normální, když si pan prezident (který se těší výbornému zdraví, jak vždy tvrdíte) není schopen zapamatovat, kde článek "Hittler je gentleman" četl? Nezlobte se na mě, ale pokud je zdravotně tak v pořádku, jak tvrdíte, musí tuto informaci přece znát. Když něco někde čtu a udělá to na mě takový dojem, nemohu zcela logicky zapomenout na - kde jsem to četl a kdy zhruba jsem to četl. Je bohužel zcela evidentní, že hrad pouze odmítá uznat chybu. Pokud tomu tak není, musíte dle mého názoru zpochybnit prezidentovo fyzické zdraví. Aneta
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, mohl by jste vyjmenovat všechna média, kterými jste prošel před tím, než jste se stal mluvčím prezidenta. Míla
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, kde jste hledal inkriminovaný článek a které zdroje jste dosud nepropátral. Není již vhodná doba, abyste sdělil, že tento úkol nelze splnit? Jak dlouho hodláte závěrečný verdikt (našel - existuje/nenašel - neexistuje) odkládat? Hron
OTÁZKA: Dobry den, clanek nebyl nalezen, odbornici na F. Peroutku dojednoho tvrdi, ze takovy clanek neexistuje, prezident tvrdil, ze clanek videl v Pritomnisto z roku 1938 dole vlevo, clanek se schodnym nadpisem vlevo dole byl nalezen v Rudem pravu z roku 1937, soudny clovek by se omluvil... kdy se primo prezident omluvi? JM
OTÁZKA: Vážená paní Kaslová, držím place Vám a Vašim nervům v diskuzi s pánem, který své soustavné lhaní vydává za pravdu, a už mu to ani nepřijde divné. Nabízí se otázka, jestli s někým takovým má rozhovor smysl? Když politik lže, je to podobné jako když prodavačka šidí zákazníky, či hlídač krade. Nemělo by to být i podobně trestné? Honza
OTÁZKA: Dobry den, doslo jiz k plnohodnotne omluve velvyslanci USA za obvineni, ze nebyl pritomem 28. rijna na hrade? JM
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, kdy už se odeberete někam do ústraní. Máte vůbec nějaký rozum ? Laďa Novák
OTÁZKA: Paní Kaslová, co říkáte na to, že exekutor uložil prezidentské kanceláři zaplatit pokutu v kauze F.Peroutky v pondělí 24.10.2016 s termínem splacení do 27.10.2016. Není to úsměvné načasování? Na den před udílením státních vyznamenání - ještě ke všemu v týdnu zaměřeném proti prezidentovi uměle vytvořenými aférami typu "Brady" a "Týdny občanského neklidu"... Jana
OTÁZKA: Dobrý den paní Kaslová, v minulosti jste byla členkou správní rady Nadace Open Society Fund Praha multimiliardáře George Sorose. Nevzešel ten nápad s žalobou na omluvu od Hradu v aféře "Hitler je gentleman" odtud? Jana
OTÁZKA: Jiří, myslíte jsi, že prezident je gentleman? Bojovat se ženou, neomluvit se, klamat. Takhle se gentleman nechová. Tomáš
OTÁZKA: Paní Kaslová, vydržíte tento boj? Lidé stojí za Vámi a čekáme, že pravda zvítězí. Tomáš
OTÁZKA: Otázka pro nižšího státního úředníka p. Ovčáčka: Jste fascinován komunismem? Proč tak často lžete? Děkuji za odpovědi. Jakub Vašíček
OTÁZKA: Dobrý den. Vážím si Miloše Zemana jako prezidenta a jsem rád že vyhrál právě on ale tyto kauzy mu škodí a hodně lidí to využívá proti. Nebylo by lepší využít rčení "Moudřejší ustoupí" a omluvit se? Samozřejmě článek můžete hledat dále ale tady je boj bez tohoto přímého důkazu velice složitý. Chmelík Šimon
OTÁZKA: Ještě malý dovětek k předešlému. Pokud se pan prezident omlouvá pouze prostřednictvím Vás a souvětí s větou vedlejší v podmiňovacím tvaru, poté bych měl pro další výroky pana prezidenta doporučení ať v tomto stylu i osočuje a uráží, a neznevažuje tak sebe, ale především neznevažuje pozici prezidenta ČR. Pavel Soukup
OTÁZKA: Dobrý den, měl bych dotaz na pana Ovčáčka a doufám, že i když není k tématu, o kterém bude pořad Rozstřel, jimž je kauza článku/ne článku "Hitler je gentleman", bude zodpovězen. Zajímalo by mě zda má prezident úplné a pravdivé informace od Protokolu prezidentské kanceláře k oslavám na Hradě dne 28.10.2016? Pokud odpovídáte ANO, pak by mě zajímalo jak je možné, že německý velvyslanec potvrdil účast pana Schapira na oslavách, nebo snad německý velvyslanec byl také nepřítomen, ale nebyl panem prezidentem kritizován? A jak vysvětlíte záběry z kamer, na kterých je pan Schapiro zachycen při oslavách na Hradě 28.10.2016? Pokud je odpověď NE, jak hodláte řešit to, že prezidentská kancelář není schopna zajistit úplné a pravdivé informace? A ještě by mě v takovém případě zajímalo, kdy se PŘÍMO a VEŘEJNĚ omluví za nařknutí pana Schapira, jelikož když je schopen veřejně plivat, měl by mít dost kuráže na to, aby se i veřejně omluvil. Děkuji. Pavel Soukup
OTÁZKA: V noci z 15. na 16. března 1939 pohltily plameny honosnou olomouckou synagogu. Jednu z nejkrásnějších židovských modliteben na Moravě zapálili čeští a němečtí fašisté. Otázka pro paní Kaslovou: Jak mohl Váš dědeček uveřejnit články Dynamický život (26.4.1939) a Češi, Němci a Židé (22.2.1939) A v tom druhém pak napsat větu "Proto u nás nebylo pravé půdy pro vznik kulturního antisemitismu". Atd. Atp. Neoslepl náhodou? Jiří Řezník
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, je tráva zelená? Robert Rod
OTÁZKA: Paní Kaslová opravdu si myslíte že to pan president nečetl že si to vymyslel aby byl zajímavý.Já si to nemyslím ale připustím že si třeba spletl plátek.Děkuji přeji hezký den. Pavel Novotný
OTÁZKA: Vážená paní Kaslová, nedosáhla jste Pyrrhova vitězství, když jste dosáhla jen dílčího úspěchu u soudu, ale veřejnost dostala informace o velmi pochybných článcích, které Peroutka prokazatelně napsal? Vy opravdu nepovažujete, za minimálně poněkud nevhodný, Peroutkův článek: "Češi, Němci a židé", který byl zveřejněn krátce po rozsáhlých pogromech na Židy při Křišťálvé noci a v němž Peroutka vyjadřuje pochopení k tomu jak Němci zacházejí s Židy? Peroutkův postoj k Židům je zřejmý z toho, že píše jména národů velkými písmenyˇ(Češi, Němci) s vyjímkou "židů", které Peroutka důsledně píše s malým písmenem. Skeptik
OTÁZKA: Vážený soudruhu Ovčáčku, jak využíváte nabyté zkušenosti z Vašeho působení v bolševickém plátku Haló Noviny ve Vašem každodenním nelehkém boji s Pražskou kavárnou? Děkuji za odpověď a Mupy mup! Standa
OTÁZKA: Vážený pane Ovčáčku, Měl jste při svém pátrání k dispozici i čísla, která chybí v digitálním archivu Přítomnosti? V tomto archivu nejsou k dispozici minimálně 3 čísla: Číslo 12 z roku 1937, (24.3.1937). a čísla 38 a 39 z  září 1934. Pokud digitální archiv Přítomnosti není úplný a chybějící čísla nejsou dostupná ani z jiných zdrojů, pak nelze vyloučit,domněnku, že nějaký článek byl otištěn právě v jednom z těch chybějících čísel. Takže nikdo nemůže prohlásit: "prostudoval jsem všechny čísla Přítomnosti a na základě toho mohu vyloučit, že nějaký určitý článek byl otištěn v Přítomnosti." Obzvláště významné se jeví chybějící číslo 12/1937 které mělo vyjít 24.3.1937, tedy krátce poté, co na konci února vypukla v tisku na československém mediálním trhu slovní přestřelku, spojená s aférou legionářů, vyjadřujícím obdiv k Hitlerovi. Rudé právo otisklo článek s titulkem "Hitler – gentleman....". Nebylo by divné, že by v Přítomnosti na tuto aféru vůbec nereagovali. Skeptik
OTÁZKA: Dobrý den. Předem děkuji za odpovědi. Otázka na pana mluvčího. Vypouštíte navenek pouze informace ověřené z více zdrojů? Kdybych prohlásil, že jsem četl článek "Jiří Ovčáček je radikální nacionalista, miluje mučení politických vězňů a po večerech s prezidentem vymýšlejí, jak násilím zbavit svět elitářů", jak dlouho bych podle Vás dokázal tvrdit, že ten článek čerpající z důvěryhodných zdrojů, existuje, jen jej nemůžu najít? Jak dlouho bych vydržel tvrdit, že nejste v Rozstřelu nebo že jste neviditelný? Vašimi slovy nebo slovy prezidenta "podle mých informací tam nejste a to letadlo mělo přednost". Rozeznáte kdy jste odpověděl na otázku, kdy jste se omluvil, kdy jste něco prohlásil a kdy jste to zamluvil zavádějícími obraty? Uznáváte profesní, například novinářské nebo mediální, kodexy? Díky. Dan Konczyna
OTÁZKA: Dotaz na paní Kaslovou: Její dědeček Ferdinand Peroutka jezdil několik desetiletí na letní byt do jisté obce. Ví paní Kaslová, o kterou obec se konkrétně jednalo a zda není možné, že tam nynější nájemník objeví na půdě koncept článku o Hitlerovi? A ví paní Kaslová, čím se v této obci proslavil její pradědeček, otec Ferdinanda? Pokud ne, pak tedy nemá právo hovořit o tom, zda FP něco napsal či nenapsal, když nezná dohledatelné dokumenty. Aleš Presler
OTÁZKA: Dobrý den pane Ovčáček,proč je pro chlapa s kou... takový problém se omluvit a uznat chybu? Není to už trochu pod úroveň vaší i prezidenta?Díky T Tomino1305
OTÁZKA: Otázky na pana Ovčáčka: Kolik Vám ještě zbývá nepřečtených písemností, ve kterých hodláte najít článek, který prezident četl vlevo (vpravo) dole? Kdy si budeme moci předmětný článek přečíst? Vysvětlete, prosím, jaká újma by byla způsobena a komu, kdyby nyní došlo k omluvě dle rozhodnutí soudu, a dejme tomu, že by ji odvolací soud následně svým rozsudkem zrušil? Vysvětlete, jak může vyřčenou omluvou vzniknout někomu nějaká újma? Jaká? Po svém zvolení prohlašoval prezident, že bude tento národ sjednocovat. Můžete uvést (vyjmenovat) několik konkrétních příkladů sjednocování národa ze strany našeho prezidenta? Valentýna
OTÁZKA: V čem spočívá smysl výroku KUNDA SEM, KUNDA TAM? Pavel Druhý
OTÁZKA: "inteligence" soudruha Ovčáčka je takové úrovně, že jakákoliv otázka na něho je naprosto bezpředmětná!!! Tomáš Kudrna
OTÁZKA: Nemám otázku, jen poznámku. Paní Kaslová vykašlete se na to. Kdyby byl prezident svéprávný, normální chlap, omluvil by se. Pokud ještě vnímá, tak ví, že šlápl do lejna, které jen rozmazává. Komunista Ovčáček Vám nesahá ani po kotníky, tak se s ním nebavte. Jen je tím ujišťujete o jejich "výjimečnosti":-) Ivo Rottenberg
OTÁZKA: Dobrý den, dle detailu průzkumu CVVM, 18 % vyloženě nedůvěřuje Milošovi Zemanovi - tedy otevřeně jeho lhaní označují za lhaní, dalších 22 % mu spíše nedůvěřuje, dalších 40 % spíše důvěřuje - o těch, kteří spíše důvěřují a spíše nedůvěřují mnoho nevíme, ale jisté je, že pochybují o důvěryhodnosti. Tedy celých 80 % občanů v nějaké míře Milošovi Zemanovi nedůvěřuje. 16 % jednoznačně říká, že Milošovi Zemanovi důvěřuje a 4 % neví. Jiří Ovčáčku, jistě se shodneme, že ve společnosti vždy budou lidé, kteří budou tvrdit, že lež je pravda a např. se nechají okrádat od "šmejdů". Myslíte, že se toto procento shoduje s těmi, kteří věří Milošovi Zemanovi? Vypadá to, že toto procento je velmi stabilní a pohybuje se právě okolo 15 % starších patnácti let dle CVVM. Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den, zdůvodnil soudce jeho rozsudek znaleckými posudky? Předložil Hrad nějaké znalecké posudky, které by rozhodnutí soudu mohly objasnit, vysvětlit, či má dát vůbec nějaký smysl? Požadoval soudce vůbec znalecké posudky? Pavel Novák
OTÁZKA: Paní Kaslová a co váš druhý dědeček,ten byl kolaborant a hodně lidí poslal na smrt´.Nebo se mýlím. Jarda
OTÁZKA: Dobrý den, Miloš Zeman v projevu o holokaustu zdaleka nelhal jen o panu Peroutkovi. Vlastně vše, čím Miloš Zeman dokládal, že "intelektuálové selhali" bylo zkresleno, vymyšleno, bylo z říše "jedna paní povídala". Panu Peroutkovi v daném odstavci přisoudil souvětí, které připomíná souvětí pana Stráského, ale je zkresleno, neboť nebylo řečeno panem Stránským "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky", což je opravdu velmi něco jiného. O dopise Churchilla se velmi spekuluje a textace, které se uvádějí navíc vyznívají spíš jako výhrůžka Hitlerovi, že má proti sobě stejně zdatného člověka. Zeman totiž použil jen polovinu obvykle uváděného textu, tedy text uvozující, který vysvětluje následující část. Snad jediné pravdivé se v onom odstavci dá brát, že 86 norský spisovatel napsal nekrolog. Můžete vysvětlit, proč v tomto projevu Miloš Zeman tak zkresloval realitu? Vyznívá to jako relativizace (zpochybňování) hodnot, tedy jako ruská propaganda. Pavel Novák
OTÁZKA: Vážená paní Kaslová, texty Vašeho dědečka jsou úžasné a to platí i o těch, které zpopularizoval Jiří Ovčáček a přestože o smyslu těchto textů nestoudně lže, texty jsou čtené a je o nich diskutováno. Tedy i toto má už samo o sobě obrovský význam. Přeji Vám mnoho sil. Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den, pročetl jsme si všechny texty pana Peroutky, které jste pana Ovčáčku zpopularizoval. Jsou úžasný, není v nich ani náznak příklonu k libovolné totalitní ideologii, rasismu, antisemitismu, nacismu či komunismu. Všechny texty naopak jasně říkají, jak se má občan zachovat, aby byl zachován stát, jazyk, literatura, inteligence národa, tedy vše co národ tvoří. Vaše lži o těchto článcích, mírněji vaše představy o tom, co by v nich teoreticky mohlo být, korelují s tím, že v této společnosti existují čtenáři např. Parlamentních listů, kteří tamním lžím věří také. Tvoří si Miloš Zeman záměrně názor podle lží v Parlamentních listech a poskytuje záměrně rozhovory PL proto, že je čtou lidé, kteří rádi věří lžím? Viz. výzkum Masarykovy univerzity Brno - https://www.online.muni.cz/veda-a-vyzkum/7790-vyzkum-prokremelska-propaganda-vyuziva-nekale-novinarske-praktiky Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den pane Ovčáčku, administrativa Hradu vydává za reálné, že ČR má uzavřenu alianci - strategické partnerství v ČLR. Kdy takovou věc schválila Sněmovna a jakým hlasováním. Kmoníček nedávno v ČT 24 nestoudně obhajoval totalitu odkazem na to, že "tam jsou politici u moci déle a tudíž se dálnice dostaví, neboť si na to dohlédnou". Nehovoří Výroční zprávy BIS snad dokonce o vás lidech, které si na Hrad přivedl Miloš Zeman? Kapitoly 2.3 z posledních třech let jsou dosti dramatické, doporučuji k prostudování. Především změny z roku na rok jsou vcelku dosti výmluvné https://www.bis.cz/vyrocni-zpravy.html. Nelžete nám tedy i vy ostatní lidé, které si Miloš Zeman přivedl na Hrad? Lže skutečně jen Miloš Zeman a vy nikdy? Pavel Novák
OTÁZKA: Kde bere pan Ovčáček odvahu komentovat ze svého pohledu politickou situaci? Není volený, jen vyvolený panem Zemanem. Petr Holík
OTÁZKA: Dobrý den, Miloš Zeman není již schopen vyhodnocovat důvěryhodnost či nedůvěryhodnost informace? Proč opět lhal o neúčasti velvyslance USA na Hradě v den státního svátku? Může být člověk, který není schopen rozpoznat na první pohled, jestli je informace důvěryhodná či není zastávat úřad prezidenta republiky? Neměli byste si oba pečlivě prostudovat jak nakládat s informace a řídit se alespoň tímto http://zvolsi.info? Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den, využiji toho, že se plebs může ptáti i na jiná témata než jen na pseudokauzu Peroutka. Obou hostů bych se chtěl zeptat na následující otázku: Pokud byste měli možnost prožít týden v historické době, jaká doba by to měla být? Proč? Vřele děkuji za odpověď, Constantinus Maximus Constantinus Maximus
OTÁZKA: Dobrý den, níže další citace z rozsudku Nejvyššího správního soudu Vol 39/2013 - 51 kde se dokonce jasně říká, že Miloš Zeman lhaním výše v rozsudku popsaným, porušil zákon: "[21.] V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě § 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2 téhož zákona. Obě skutečnosti bezesporu měly racionální vztah ke zvolení kandidáta, jehož zvolení je napadeno." Proč Miloš Zeman porušoval Volební zákon? Co jej k tomu vedlo, co bylo příčinou takového porušování volebního zákona? Někdo jej k takovému jednání nutil? Kdo to byl? Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den, cituji dále z rozsudku Nejvyššího správní soudu Vol 39/2013 - 51: "[20.] Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly (http://www.novinky.cz/domaci/291011- zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o-hakovych-krizich.html). Navrhovatelům je třeba přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013 K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné, že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též učitelka T. B. (http://www.lidovky.cz/ze-me-schwarzenberg-vyhnal-z-bytu-lez-jako-vez-f4u- /zpravy-domov.aspx?c=A130123_135030_ln_domov_ogo)." Miloš Zeman není schopen rozlišovat mezi důvěryhodnými a nedůvěryhodnými zdroji informací? Proč informace načerpané v politické bulváru ruské propagandy Parlamentních listech vydává a vydával za realitu? Pavel Novák
OTÁZKA: Dobrý den, cituji z rozsudku Nejvyššího správního soudu - Vol 39/2013 - 51: "Navrhovatelům je třeba přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013 K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné, že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též učitelka T. B." Miloše Zemana Nejvyšší správní soud jasně identifikuje jako lháře a porušovatele Volebního zákona. Víte proč Miloš Zeman lhal ve volební kampani? Vy skutečně Milošovi Zemanovi věříte, když jej nejvyšší správní soud identifikuje jako lháře a to ve věci velmi zásadní? Vy se neštítíte lhářů? Vy se nestydíte za lháře a jeho lhaní, když se dotýká celé této země? Pavel Novák
OTÁZKA: Zdravím Vás, pane Ovčáčku, Miloš Zeman zdehonestoval snad již veškerou důstojnost a majestát prezidentského úřadu a vy mu v tom vydatně pomáháte. Soustavně podáváte lživé, tendenční, zavádějící či nepravdivé informace o všem možném. Hned poté co se prokáže, že lžete vyrukujete s další lží, a tak pokračujete dokud daná kauza neutichne. Všechna čest Vám, že to zvládáte a pořád jste schopen se podívat do zrcadla či se ukazovat na veřejnosti. Já bych tohle nezvlád...... Hezký den Václav Čajánek Václav
OTÁZKA: Vy opravdu nemáte starosti "obyčejných" lidí ? Petr
OTÁZKA: Už se prezident pí Kaslové omluvil? Pavel
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, poté, co jste nenalezl inkriminovaný článek, jste uvedl několik dalších, které měly doložit údajné Peroutkovo selhání. Například ten, který Hitlera označoval za geniálního politika. Pozorně jsem si všechny tyto Vámi uváděné články přečetl a žádné Peroutkovo selhání jsem v nich nenašel. Naopak, Peroutka zcela jasně před Hitlerem varoval. Můžete prosím vysvětlit Vaše zcela zavádějící interpretace v těchto případech......? Jirka Š.
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, já bych na takové sprosťárny vůbec nereagovala. Nevím kde takoví lidé žiji. Asi v Praze. Co otázka to urážka. Paní Kaslová je mi děsně nesympatická a myslí si že její pradědeček byla nějaká modla. Jarmila
OTÁZKA: Dobrý den, otázky na Ovčáčka: A) Už jsi někdy dostal do huby? B) Můžeš vylézt z baráku, aniž by se tě lidé snažili napadnout? C) Jak často kouříš Zemana? D) Proč máš tak malý péro? Díky za odpovědi!!! PS: rád bych tě viděl na živo, ale ty mě ne PS2: jsi zmrd a krysa Honza
OTÁZKA: Otázka pro oba hosty Rozstřelu: Paní Kaslová, prokázání existence článku je na straně prezidentské, o jaké nálezy či stanoviska se Vy, která popírá jeho existenci, opíráte? Pane Ovčáčku, pro prokázání existence uvedeného článku je důležité článek doložit. Ptám se, stále provádíte příslušné úkony směřující k jeho nalezení? V případě, že ano, tak kde a jaké? Děkuji oběma za odpovědi. Eva Petříková
OTÁZKA: Dobrý den. Pane Ovčáček, možná se mnou budete souhlasit v tom, že jste v současné době jednou z nejrozporuplnějších osobností politického života, ačkoliv se v politice aktivně neangažujete, jste tiskovým mluvčím prezidenta, tudíž se dá říct, že politický život se i Vás dotýká. Chci se Vás zeptat, zda svou práci berete čistě jako nutnou profesi, nebo Vás tahle práce nějakým způsobem naplňuje? Uměl byste si představit být třeba tiskovým mluvčím prezidenta Václava Havla? Jste spíše liberál, konzervativec, socialista nebo komunista? A na závěr bych se chtěl zeptat, zda si dopřejete raději sklenku vína nebo piva. Za odpověď děkuji. Libor
OTÁZKA: Proč si takovej čurák? bača
OTÁZKA: Ovčáčku, až tě potkám, rozbiju ti hubu :) Daniel
OTÁZKA: Myslíte, že je vhodné aby nižší státní úředník se vyjadřoval o velvyslanci neuctivě jako vy? Že jeho odchod bude dárek k vašim narozeninám. Max
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, co na Vaši funkci a Vaše vystupování říká Vaše rodina a kamarádi? Máte od nich i nesouhlasné reace? Marek Šesták
OTÁZKA: Dobrý den pane Ovčáčku, máte nějakou představu o své seberalizaci až to celé skončí? Myslím tím okamžik až nebudete mít nad sebou člověka pro kterého v současné době "pracujete"? Jaké je to být v očích veřejnosti tím čím jste? Přeji hezký den. Marek Xara Quarda
OTÁZKA: Vážená paní Kaslová. Prosím, proč se zahazujete a vůbec diskutujete s tímto mnohokrát usvědčeným lhářem? K samotnému tématu - přece podstatou není diskuze a kecy kolem smýšlení čestného novináře pana Peroutky, ale kde je konečně "ten jeden konkrétní článek vlevo dole vytištěný" - a nic více!!! František Sobotka
OTÁZKA: Vážený pane Ovčáčku, máte pocit s Vaším panem vedoucím, že jste nadlidi a nemusíte plnit rozhodnutí soudu? Nepřijde Vám trapné, že se prostě pan neomylný přehlédl a Vy nejste schopný se ani omluvit? Je nutná ta Vaše arogantnost k normálním lidem a pokud někdo vyřkne na Vaši stranu kritiku, tak ho zesměšníte? Jak dlouho tedy ještě budete hledat ten "Váš" článek? Děkuji za odpovědi. Libor Horák
OTÁZKA: Pane Ovčáčku, máte za to, že do repertoáru hlavy státu, která mj. plní funkci přirozené autority ve věcech morálky, patří také lež a bránění výkonu spravedlnosti? Jan Krupka
OTÁZKA: Dobry den. Vazeny pane Ovcacku, jak vnimate byt trubadurem na Hrade ceskych kralu? Quart

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.