Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Politolog: Realistů by se měly obávat ODS, ANO a protimigrační strany

  18:23aktualizováno  18:23
Nově založená strana Realisté v čele s politologem Petrem Robejškem může odlákat některé voliče pravicových stran, především ODS, a také voliče hnutí ANO. Řekl to v rozhovoru pro iDNES.cz politolog Kamil Švec. Problémem strany podle něj mohou být její členové.

Petr Robejšek | foto: Realisté

Může nová strana Realisté uspět? Jaký má potenciál?
Ta strana může mít potenciální úspěch v okamžiku, kdy se deklaruje jako strana konzervativní a pravicová. Ve chvíli, kdy na tom nejsou ODS ani TOP 09 zcela dobře, určitý potenciál tam je. Ale myslím, že zrovna Petr Robejšek, který je znám svými proruskými názory a svou protiimigrační politikou, není ta osoba, která by zdůvěryhodnila pravicovou politiku. Samotný nápad to možná není špatný, ale přichází od poměrně nevhodných lidí.

Kdo jsou Realisté?

  • Prezentují se jako česká pravicová strana, která chce hájit české národní zájmy. Jako své priority uvádí rodinu, bezpečnost či ochranu národního bohatství.
  • Strana vznikla 24. listopadu 2016. Založil ji politolog a kritik EU Petr Robejšek, a dále například profesor Jihočeské univerzity Vilém Kahoun, ekonom Pavel Kohout a analytik Petr Havel.
  • Nové členy hodlají Realisté přijmout od ledna 2017. Na jaře představí svůj program. Poprvé chce strana zasáhnout do celostátní politiky ve sněmovních volbách v roce 2017.
  • Podle některých informací stojí za stranou Marek Dospiva, spolumajitel skupiny Penta. Nepřímo to potvrdil i ministr financí a předseda ANO Andrej Babiš (více zde).

Lidé, kteří jsou nyní uvedeni v týmu Realistů, to nejsou nijak známá jména. Kromě Robejška je výraznější osobou ekonom Pavel Kohout, který byl už v minulosti s různými stranami spojen. Co na ta jména říkáte?
Nejsem si jistý u Pavla Kohouta, který dřív byl v NERVu (Národní ekonomická rada vlády) organizovaným Topolánkovou vládou. Na jedné straně je to odkaz k té pravici, na druhou stranu se dostáváme ke kontroverzi, kdy je Pavel Kohout úzce spojen s Úsvitem Tomia Okamury. To není úplně důvěryhodné. Navíc jsem zaregistroval, že je to projekt financovaný Pentou, tím podnikatelským gigantem, tak to spíš odkazuje k něčemu podobnému, jako je hnutí ANO Andreje Babiše. Akorát v ANO je Andrej Babiš přímo tváří hnutí, zatímco zde Penta stojí někde v pozadí a vpředu je Petr Robejšek. Tudíž to vymezování vůči ANO ve videu Petra Robejška není úplně na místě.

(Penta uvedla, že financování aktivit Robejška je osobní aktivitou jejího spolumajitele Marka Dospivy. Stranu Realisté bude Dospiva také pravděpodobně podporovat, vzkázal serveru Aktuálně.cz. O tom, že za Realisty stojí Dospiva, mluvil i Andrej Babiš. „Tam to propojení na konkrétního podnikatele je jisté a jsem rád,“ řekl ve čtvrtek Babiš - pozn. red.)

Která strana se má nejvíce obávat, že jí Realisté přetáhnou voliče?
Zřejmě to bude část voličů ODS, možná část pravicových voličů hnutí ANO, kteří ho volili a teď s ním nejsou spokojeni. Pak je otázka, do jaké míry se projeví ta otázka národa, národních hodnot a podobně, případně migrační politika. Poté je možné, že by mohla strana získat i hlasy těchto nespokojených voličů.

Nicméně národních a konzervativních stran během migrační krize vzniklo poměrně dost. Nehrozí, že se hlasy jejich voličů rozmělní a žádná strana poté nepřekročí limit pěti procent?
Je možné, že se budou vzájemně vykrádat. Zkrátka ty strany nesmí sázet pouze na toto jedno téma. To je do jisté míry i důvod úspěchu Tomia Okamury v krajských volbách, kdy on kromě migrační politiky také zdůrazňoval euroskepticismus a přímou demokracii. Kdyby Realisté nabídli ještě něco trochu jiného, tak by možná měli větší šanci někoho dalšího přitáhnout, ať už od ANO nebo ODS. Zatím je těžké soudit na základě té jejich deklarace, která je, řekněme, takovým obecným povídáním.

Kamil Švec

Politolog Kamil Švec

Politolog Kamil Švec

Kamil Švec je asistentem na IPS FSV Univerzity Karlovy v Praze. Odborně se zaměřuje na regionální a lokální úrovně politických systémů, na problematiku formování vlád a na analýzy koaličních struktur.

Pan Robejšek se v tom svém úvodním videu také vymezuje proti „elitám“, což je v poslední době moderní. Proti „elitám“ se už vymezují prezidenti, intelektuálové i miliardáři. Myslíte si, že to může ještě někoho oslovit a přinést straně úspěch?
To vymezování proti elitám je minimálně pro politický systém velmi nebezpečné, neboť v demokratické společnosti, když se samy elity začnou stavět proti elitám, to nekončí moc dobře. Bude hodně záležet na tom, jak to téma „proti elitám“ budou prodávat a nakolik ho budou akcentovat. Bezesporu Petr Robejšek asi sám sebe počítá mezi intelektuální elitu a když je bude sám kritizovat, tak to není příliš důvěryhodné.

V tom obecném prohlášení Realistů klade strana důraz na takzvané Paretovo pravidlo 20/80. Jedna pětina silných proměnných zpravidla ovlivňuje čtyři pětiny výsledků, píšou Realisté. Může takový recept, který budí dojem, že má vědecký základ, přilákat voliče?
Já si myslím, že tohle je spíš obecná fráze, která nemůže být nějakým zásadním programem. Co je těch dvacet procent událostí? To je spíš marketingový prvek. Vychází to nejspíš z Institutu 20/80, který Robejšek včera opustil. Tento základ zřejmě hodlají zužitkovat, ale jestli to bude stát pouze na tomto... V okamžiku, kdy budou mít v programech „Vyznáváme princip 20/80“, tak to voličům moc neřekne. Považuji to spíš za vzletnou frázi a odkaz k ekonomickému myšlení představitelů strany, ale nepovažoval bych to za něco, co má šanci oslovit voliče.

Nehledě na to, že politika takto nefunguje. Že by bylo dvacet procent, řekněme, témat, která by ovlivňovala osmdesát procent všech událostí. To je spíš matematický model, který funguje v ideálních společnostech, ale nikdy ne v reálných. Kdyby to začali rozpracovávat, tak se ukáže, že to neplatí.

Program Realisté ještě nemají detailně rozpracovaný, nicméně Robejšek ohlásil, že chce v příštích volbách získat dvacet procent hlasů. Je reálné získat tolik hlasů se stranou založenou necelý rok před volbami?
Nemyslím si. Respektive Andrej Babiš, když zakládal stranu, nikdo si nemyslel, že by udělal takový výsledek. To ale bylo v době, kdy byla konkurence úplně jiná. Aby se tohle Robejškovi podařilo, musely by pravicové strany razantně chybovat, možná i hnutí ANO by muselo zaznamenat výrazný propad. Ve chvíli, kdy ta strana bude působit nedůvěryhodně zaměřením osob, které nejsou kompatibilní s programem, je dvacet procent podle mě velmi přehnaný odhad.

Co se týče pana Robejška, jeho jméno se občas skloňovalo s možnou kandidaturou na Hrad. Je možné, že si připravuje půdu v parlamentních volbách pro případnou prezidentskou kandidaturu?
Nebylo by to poprvé v politice, nejenom české, kdy by někdo založil politickou stranu za účelem toho, aby ho vynesla do prezidentského křesla. Někde jsem zaslechl, že sám pan Robejšek tvrdil, že kandidaturu v úmyslu nemá. Otázka je, do jaké míry to myslí vážně. Ale vzhledem k jeho pověsti bych jeho šance ve volbách neviděl vysoké. Už jen tím, jak se zaměřuje na Rusko, tak voliče Miloši Zemanovi nepřebere, a současně pravicoví voliči se budou zaměřovat na trochu jiné hodnoty.

Bude nová strana Realisté úspěšná?

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 1. prosince 2016. Anketa je uzavřena.

ANO 10806
NE 4525

Petr Robejšek představil stranu Realisté:







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.