Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

„Protikorupčník“ Janeček: Rath by mohl mít informace o větších kauzách

  14:01aktualizováno  14:01
Zakladatel Nadačního fondu proti korupci (NFPK) a miliardář Karel Janeček by mohl být člověkem, který se zaručí za Davida Ratha. Podle svých slov o prosbě politikových advokátů uvažuje hlavně proto, že by Rath mohl pomoci rozkrýt jiné, větší kauzy.

Karel Janeček, zakladatel Nadačního fondu proti korupci (NFPK) | foto:  Michal Sváček, MAFRA

Je pravda, že se na vás obrátili advokáti pana Ratha?
Ano, to je pravda. Včera (ve středu, pozn. red.) jsme se sešli a já o té možnosti uvažuji. Rozhodnu se pravděpodobně během dneška.

Uvažujete o tom, že byste se za něj zaručil i v kontextu toho, že působíte v NFPK?
Uvažuji o ní, protože kdyby se pan Rath ocitl na svobodě, mohl by mít informace, které by mohly pomoci rozkrýt jiné velké korupční případy. O tom, že je korupčník, není pochyb. Nicméně podle mě je to spíš středně velká ryba, díky které bychom ale mohli vidět dále.

Janečkův nápad šokoval jeho kolegy

Úvahy Karla Janečka zaskočily jeho kolegy z protikorupčního fondu. "Rozmlouval jsem mu to. Dostat Davida Ratha z vazby výměnou za informace je sice hluboká myšlenka, ale nemusí být pochopena," řekl iDNES.cz Radim Jančura. "Jsem přesvědčený, že pan Janeček řekne Rathovým právníkům ne," dodal."Jedná se o ryze soukromou aktivitu Karla Janečka, fond s ní nemá nic společného," reagoval další člen rady fondu Stanislav Bernard.

Nadační fond proti korupci vznikl loni v březnu navzdory úřadům, které nejprve jeho zřízení odmítaly. Fond shromažďuje prostředky od donátorů, které využívá pro podporu projektů a lidí odhalující korupci.

(hv)

Státní zástupce si proti kauci podal stížnost, počítáte i s tím, že by soud mohl rozhodnout o tom, že kauci vůbec nepřipustí?
O těchto věcech moc přemýšlet nechci. Samozřejmě, musím si ověřit ještě jednu věc. Kdyby se totiž mělo stát, že za pana Ratha náhodou složím kauci a oni ho pak měli zavřít a kauci mi nevrátili, tak to by byl trochu problém.

Na základě čeho se rozhodujete?
Advokáti pana Ratha mi poslali nějaké dokumenty, které si musím projít. Jinak to beru čistě fakticky, jak mi racionálně dojde, co bych měl udělat. Jestli ho pak znovu zavřou, nebo s tím budou souhlasit, nebo ne, to už je pro mě celkem podružné.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační snímek)
Z kandidátek do sněmovních voleb bylo vyřazeno nejméně deset jmen

Z kandidátek do sněmovních voleb bylo dodatečně vyřazeno nejméně deset jmen. Tři kandidáti byli podle dostupných informací vyškrtnuti ve středních Čechách,...  celý článek

Jak je zjevné, tragická nehoda pendolina s kamionem na přejezdu ve Studénce...
Studénka odmítá projekt na řešení nebezpečného přejezdu. Nepočítá s kamiony

Zastupitelé Studénky vyslovili nesouhlas s projektem, který má vyřešit nebezpečný přejezd známý tragickou nehodou polského kamionu s pendolinem. Ministerstvo...  celý článek

Pavla Dandová potřebuje každé tři týdny sehnat 96 tisíc korun, aby mohla...
Žena musí prodat byt. Pojišťovna jí odmítla proplatit lék na rakovinu

Zdravotní pojišťovna odmítla zaplatit matce dvou tříletých dětí cílenou biologickou léčbu, která by jí pomohla v boji s rakovinou. Léčbu doporučili i lékaři,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.