Obhájci (zleva) Roman Jelínek, Adam Černý a Tomáš Sokol

Obhájci (zleva) Roman Jelínek, Adam Černý a Tomáš Sokol | foto:  Dan Materna, MAFRA

Salačová nepotvrdila, že by peníze byly pro Ratha, říká jeho právník

  • 102
Ivana Salačová ve své výpovědi ukázala hned na několik spoluobžalovaných. Že by úplatky za manipulaci zakázek byly pro Davida Ratha však nepotvrdila. "Já si na její výpověď udělám názor až poté, co bude skončena," říká jeden z Rathových právníků Adam Černý v rozhovoru pro iDNES.cz.

Jak zatím vnímáte průběh hlavního líčení po prvních třech dnech?
Inženýrka Salačová potvrdila, že neví, že by ty peníze byly určeny pro doktora Ratha. Říká, že byla nějaká úzká vazba mezi doktorem Rathem a doktorkou Pancovou, ale o tom, že by tam pro něj byly nějaké peníze, o tom nemluví, o tom nic neví.

Jak vnímá David Rath výslech paní Salačové? Přece jen její výpověď mu nijak neuškodila. Vnímá to tak?
Oni to oba popisují z jiného pohledu. Nepotkávali se - ona to popisuje ze svého pohledu, on z pohledu hejtmana. Ten pohled je úplně jiný, je to z jiné perspektivy, ale nevylučuje se to navzájem v určitých bodech.

Dá se říct, jestli je po výpovědi paní Salačové obžaloba ve vztahu k Davidu Rathovi nějak oslabena?
K tomu se nebudeme vyjadřovat, to je předčasné. Hlavní líčení teprve začalo a bude pokračovat několik měsíců, takže si počkejme až skončí.

A Váš názor na výpověď paní Salačové?
Já si na její výpověď udělám názor až poté, co bude skončena. Teď byla pouze přerušena v nějaké části - nevím jestli v první půlce, druhé půlce, těžko říct. Až výpověď skončí, bude k ní možné zaujmout stanovisko.

Vnímáte tu její žádost o přerušení výpovědi jako taktiku obhajoby?
Nevypadalo to jako taktika, bylo vidět, že už toho má opravdu dost. V tom bych opravdu nehledal nějakou taktiku.

Vyjádření advokáta Adama Černého pro iDNES.cz:


Video