Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Smlouva mezi VZP a protonovým centrem je neplatná, rozhodli arbitři

  17:41aktualizováno  2. července 18:48
Smlouva, která měla přinést bezmála 15 miliard korun pražskému protonovému centru, neplatí. Alespoň podle verdiktu rozhodčího soudu. Uvedla to Všeobecná zdravotní pojišťovna. Arbitráž vyvolalo soukromé centrum. To tvrdí, že spory zatím nekončí.

Proton Therapy Center Praha získalo 10. října ocenění Stavba roku 2013 za vytvoření ojedinělé stavby pro léčebné účely s výjimečnou technologií s výjimečnými stavebními požadavky se zřetelem k urbanistickému řešení. | foto: ČTK

„Smlouva o smlouvě budoucí a rovněž tak dohoda o sjednání rozhodčí doložky, která je její součástí, nebyly ze strany žalované (VZP) platně uzavřeny a stranu žalovanou (VZP) tak nezavazují a jsou absolutně neplatné,“ uvedl Rozhodčí soud při Hospodářské komoře a Agrární komoře.

Část vyjádření rozhodců iDNES.cz zprostředkovala Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP). Verdikt o 45 stranách obdržela v úterý. Pojišťovna od počátku tvrdí, že smlouva, která by soukromému centru zaručila 15 miliard, neplatí.

Podepsal ji totiž tehdejší nucený správce Antonín Pečenka, kterého do VZP poslal David Rath. Pečenka přitom vystupoval pod smlouvou jak za pojišťovnu, tak za Ministerstvo zdravotnictví, kde rovněž pracoval. Pečenku policie začala na konci loňského roku stíhat za pokus o zneužívání pravomoci veřejného činitele (více čtěte zde).

"Nucený správce překročil meze své působnosti a učinil právní jednání, ke kterému neměl zákonné oprávnění,“ uvedli rozhodci.

Spory nekončí, tvrdí zástupci Protonového centra

Verdikt zatím ale neznamená, že VZP se zbavuje rizika, že Protonovému centru Praha bude muset platit miliardy korun.

„Pro VZP a její klienty se tímto rozhodnutím nic nemění. Nadále platí již dříve deklarované ujištění ze strany pojišťovny, že protonovou terapii uhradí každému svému klientovi, kterému ji jako nezbytnou doporučí jedno ze třinácti českých a moravských komplexních onkologických center,“ uvádí tisková zpráva pojišťovny.

Protonové centrum Praha (PTC) médiím obratem zaslalo vlastní stanovisko. V něm píše, že spory o léčbu nekončí. Proč, to nedodává, ale ve věci padlo i několik žalob. Obvodní soud pro Prahu 6 mimo jiné ještě musí vyřešit žalobu na neplatnost smlouvy, kterou podala VZP. Jednání ale bylo přerušeno právě s ohledem na probíhající arbitráž.

„Je na straně VZP ČR a nyní i státu, zda chtějí skutečně léčit pacienty tak, jak je běžné v zemích EU, které mají o všech aspektech využívání protonové léčby jasno,“ stojí v prohlášení společnosti.

Ta tvrdí, že o léčbu protony je velký zájem. „Vzhledem k vysoké poptávce po protonové léčbě z řad českých i zahraničních pacientů, agentur i pojišťoven, spustí PTC v červenci druhou směnu. PTC je zde především pro české pacienty, ale zpřístupnit léčbu jim může pouze stát respektive zdravotní pojišťovny,“ píše Iva Taťounová, ředitelka pro strategii a marketing.

VZP už v minulosti zveřejnila materiál Masarykovy univerzity, který říká, že léčba je efektivně použitelná jen u malého množství pacientů. Konkrétně se vyplatí zhruba u 40 lidí ročně (více čtěte zde). Naopak Protonové centrum Praha od začátku razí teorii, že pacientů je více. Pečenka podepsal smlouvu, kde se hovoří o 1 650 nemocných za rok.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.