O Pacovského přidělení ke Krajskému soudu v Praze ve středu informovala jeho předsedkyně Ivana Švehlová. Požádala o něj už v září loňského roku, ministryně spravedlnosti Marie Benešová o něm rozhodla v půlce října. Přidělení Pacovského, jehož práci Švehlová dlouhodobě sledovala, platí od Nového roku.
"Na stáž byl vedením Krajského soudu v Praze vybrán pro svou vysokou soudcovskou odbornost při rozhodovací činnosti na prvním stupni," vysvětlila Švehlová. Soudcovská stáž je vnímána jako jakýsi neoficiální předstupeň stálého přidělení. Tak se také velmi často stane, což dokazuje i Pacovského případ.
Rathovi advokáti Adam Černý a Roman Jelínek přitom od začátku poukazovali na to, že jejich klienta bude soudit stážista, kterému měl být za "správný" rozsudek slíben postup v justiční hierarchii. Tato námitka však Pacovského přidělením k soudu ztrácí význam.
Na stáž šel ještě před Rathovým zadržením
Jako liché se nakonec ukázalo i tvrzení, že by byl Pacovský na stáž vybrán účelově. "Magistr Pacovský byl na stáži od prvního dubna 2012, tedy ještě před tím, než byl obžalovaný doktor Rath zadržen," odmítla tuto domněnku na dotaz iDNES.cz mluvčí soudu Zuzana Steinerová. Pacovského stáž u soudu byla podle ní navíc plánována už od roku 2010.
Pacovský od začátku drží vedení procesu pevně v rukou, několikrát prokázal, že se perfektně orientuje ve spisu. Největším "oříškem" pravděpodobně byl výslech Ivany Salačové a některých svědků, kdy se advokáti obžalovaných ptali i několikrát na tu samou věc.
Pacovský se však neubránil nařčení, že neměří obžalobě a obhajobě stejně. Naposledy v úterý, kdy odmítl přehrát odposlechnutý telefonát mezi předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou a Davidem Rathem. Rathův právník Adam Černý prohlásil, že Pacovský "říká něco jiného, než před 15 minutami" (více zde).
Proces s Davidem Rathem a ostatními obžalovanými začal loni v srpnu:
