Jednatelka společnosti Barbora Kolaříková sice zaslal a magistrátu podnikatelský plán, který počítá s investicí dvou miliard korun, radní však trvají na odstoupení od nájemní smlouvy a firmu Riviera žádají, aby areál vyklidila.
"Firma v dopise slibovala, že když město jejich záměr odsouhlasí, otevře letos areál pro návštěvníky. Z jejich strany je to spíše alibi, že se snaží něco udělat. Bazény jsou v tak špatném stavu, že by koupání v nich bylo z hygienického hlediska nemožné. Vyžadují kompletní rekonstrukci," řekl náměstek Slavotínek. Celá téměř půlkilometrová soustava říčních bazénů přitom prodělala generální opravu začátkem devadesátých let.
V upraveném podnikatelském plánu i nadále firma Riviera počítá s tím, že za celý areál za dvě miliardy korun přestaví. Obdobně jako jeho předchozí verze plán ve třech etapách zahrnoval i stavbu delfinária za sedm set milionů korun, dále zábavního areálu pro děti či přestavbu hlavní budovy na hotel.
Unikátní areál na řece Svratce v sousedství brněnského výstaviště si na konci roku 1994 pronajala firma Riviera Brno, která podle výpisu z obchodního rejstříku patří manželům Josefu a Barboře Kolaříkovým, Antonii Hájkové a Janu Stodůlkovi. Manželé Kolaříkovi se hrdě hlásí k tomu, že patří ke slavnému artistickému rodu Berousků.
Společnost se ve smlouvě zavázala, že bude pronajaté koupaliště udržovat v provozu a každý rok jej otevře pro návštěvníky, což se však několikrát nestalo. Město se tedy rozhodlo pro neplnění závazku odstoupit od nevýhodné nájemní smlouvy, kterou bývalé vedení brněnské radnice podepsalo na devětadevadesát let.
"Radnice by si měla ujednotit, co vlastně chce. Na jednu stranu tvrdí, že smlouva je neplatná a přitom se na tu samou odvolává a dožaduje se plnění této, podle nich, neplatné smlouvy," podivuje se jednatel firmy Riviera Josef Kolařík. "Město se nejprve chtělo zbavit Riviéry, aby se o ni nemuselo starat a teď ten areál zase chce. Určitě proto, aby ho mohli pronajmout někomu jinému," rozčiluje se temperamentní Kolařík.
Radní nesouhlasili s návrhem na mimosoudní vyrovnání s firmou, která za vyklizení areálu požadovala odstupné šedesát milionů korun. Od nájemce se město snažilo získat přehled částek, které do areálu investoval. Podle odhadů radních jejich skutečná výše nepřekročila desetinu z požadovaných šedesáti milionů.
Brněnský městský soud vypovězení smlouvy ze strany města v roce 2000 potvrdil, firma se však odvolala ke Krajskému soudu v Brně, který o sporu dosud nerozhodl. Kolařík nechtěl dál vývoj sporu jeho společnosti s městem komentovat s tím, že na středu svolá tiskovou konferenci, jíž se zúčastní i jeho právní zástupce.
