Byla to v Karlových Varech běžná silniční kontrola. Třiadvacetiletá Monika Sysalová ze sousedního Ostrova při ní loni v červnu nadýchala 0,45 promile. Nechala si dobrovolně vzít krev – a ukázalo se, že nic nepila. Přesto přišla o řidičský průkaz. A také o práci, kam měla nastoupit.
"Jela jsem po půl druhé v noci vrátit kamarádce auto. Zezadu se na mne pověsili policisté s houkačkou. Nejprve chtěli vidět lékárničku. Pak mně dali dýchnout. Když jsem chtěla odběr krve, tak jsem slyšela, jestli mně nestačí patnáct tisíc korun pokuty a chci policii ještě zaplatit výjezd do nemocnice," řekla řidička.
Protože si byla naprosto jistá, že nic nepila, trvala na odběru. Z protokolu o lékařském vyšetření při ovlivnění alkoholem vyplývá, že "hladina neprokazuje požití alkoholu". Jako metoda posloužila plynová chromatografie a Widmarkova zkouška.
Policisté trvají na pozitivním výsledku zkoušky
Ještě před krevní zkouškou přijel pracovník magistrátu a zabavil řidičce průkaz. Monika Sysalová dýchala do analyzátoru značky Dräger dvakrát. Jednou přístroj naměřil podle policie 0,45 promile a podruhé 0,44 promile. Magistrát odečetl toleranci přístroje, takže trvá na hladině alkoholu v krvi ve výši 0,21 promile.
Soudní znalec Vladimír Dobisík z nemocnice na Bulovce z praxe ví, že se přístroje Dräger mohou hodně mýlit. "Osobně jsem viděl rozdíl mezi skutečnou hodnotou alkoholu v krvi a naměřeným údajem až jedno promile. Rozhodující je metoda obecně uznávaná v celém světě, což je plynová chromatografie," řekl.
Karlovarský magistrát má běžně na správní řízení dva měsíce. Řízení začalo v den kontroly a není ukončené ani přes několik stížností na úředníky dodnes. "Nemůžeme rozhodnout, pokud nemáme nezpochybnitelnou jistotu," argumentoval mluvčí magistrátu Jan Kopál.
I když výsledek krevní zkoušky říká, že hladina neprokazuje požití alkoholu, policisté považují zkoušku za pozitivní. "Laboratoř prokázala 0,18 gramu na kilogram," konstatoval policejní mluvčí Pavel Valenta.
Soudní znalec Dobisík upozornil, že oficiálně se alkohol hlásí až od hodnoty 0,21. Jedním z důvodů je, že řidiči mohli alkohol požít způsobem, o kterém nemuseli vědět. "Mohl to být metabolismus. Mám ale černé na bílém, že hladina neprokazuje požití alkoholu," brání se bývalá řidička.
Pokud po roce magistrát věc odloží, bude se domáhat vzniklé škody soudně.
