Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Řidiči trolejbusů dělají i revizory

  11:47aktualizováno  11:47
Zlín - Existuje mnoho variací na konfliktní téma Revizor versus cestující. A je jen málo východisek, která by vysvětlila kdo je ve sporu v právu. Například ve Zlíně někteří řidiči městské dopravy na konečné zastávce otevřou jen přední dveře a jako revizoři kontrolují platnost jízdenek. To se ovšem mnoha cestujícím nelíbí.

Ukázkovým příkladem může být zkušenost Zdeňka Havleny ze Zlína.

Přijel trolejbusem na konečnou v Otrokovicích a spěchal na vlak, který odjížděl za několik okamžiků z nedaleké železniční stanice. Řidič však otevřel pouze přední dveře a cestující pouštěl ven pouze tudy. Byl totiž  řidičem a současně i revizorem.

"Bylo to velice potupující. Přestože jsem měl platnou jízdenku, musel jsem v trolejbuse čekat, než na mě přijde řada," vzpomíná Havlena. "Vlak mi naštěstí neujel, protože měl zpoždění."

Může se domáhat odškodnění? Byl omezován ve své osobní svobodě? Mají na takový postup řidič-revizoři právo? Nezneužívá dopravní podnik své moci?

"Jsme ze zákona oprávněni kontrolovat cestující, jestli mají platnou jízdenku. A každá kontrola znamená alespoň malé zdržení. To se prostě nedá nic dělat," říká právnička Dopravního podniku Zlín-Otrokovice Ema Rabensová.

"Zdržení zpravidla nebývá velké, ale lidé to tak bohužel nevnímají. Některých se to velmi dotýká a jsou na to obzvlášť citliví," připojuje zástupce ředitele dopravního podniku Pavel Nosálek.

Rabensová nepřijímá  argument, že by revizor měl zkontrolovat cestující za jízdy, aby je při vystupování nezdržoval. Je totiž přesvědčena, že  řidič, který má oprávnění ke kontrole jízdenek, může cestujícím přikázat, aby vystupovali předními dveřmi a přitom se mu prokázali platnou jízdenkou. "Nejedná se o nějakou zvůli našeho dopravního podniku," tvrdí Rabensová.

"Proto budeme takové kontroly i nadále dělat, a to i ve spolupráci s policií," dodává Nosálek.

Nezávislí právníci jsou v posuzování pravomocí revizorů opatrnější. Brněnský právník Ivan Nezval nepovažuje sice přístup zlínského dopravního podniku za protizákonný, ale neztotožňuje se s ním.

"Je to kolektivní trest. Čekat musí i ten, kdo má platnou jízdenku. Proto nepovažuji takovou kontrolu za správnou," přemítá Nezval.

Ministerstvo dopravy a spojů se k problematice vyjadřuje neutrálně. "Tuto konkrétní situaci přepravní řád neřeší. Píše se v něm pouze, že cestující je povinen mít platnou jízdenku," říká pracovnice tiskového odboru ministerstva dopravy.

Policie by se podobnou situací zabývala pouze v případě, že by šlo o trestný čin omezování osobní svobody. To by ale podle  mluvčí zlínské policie Ivo Mitáčka musely zůstat všechny dveře zavřené.

"Revizor má navíc oprávnění kontrolovat cestující, a proto je může klidně pouštět pouze předními dveřmi," vysvětluje Mitáček. "Lidé to prostě musejí strpět."

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Dvanáct konkrétních podmínek, mezi nimi závazek usilovat o odmítnutí povinného...
Do vlády jen s tím, kdo odmítne povinné přijetí eura a EET, řekl Fiala

Závazek, že ODS půjde jen do takové vlády, která se zaváže zrušit elektronickou evidenci tržeb a bude mít v programu i odmítnutí povinného přijetí eura,...  celý článek

Manželé Havlovi a Ondřej Kobza otevírají na týden veřejnosti částečně...
VIDEO: Střechu Lucerny zakryla dřevěná podlaha, připomíná palubu parníků

Nový výhled na Prahu po sedm dní nabídne terasa Paláce Lucerna, kterou má pronajatou kavárník Ondřej Kobza. Během rekonstrukce se proměnila celá střecha,...  celý článek

Budoucí podoba nového kulturního centra.
Šestiletý spor skončil, radnice v Lanškrouně zaplatí firmě čtyři miliony

Na dlouhých šest let se protáhl spor mezi městem Lanškroun a společností Gurman S, který se týkal plánovaného odkupu Společenského domu. Zastupitelstvo muselo...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.