Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Případ muže, který při couvání přejel dítě, přezkoumá Ústavní soud

  16:07aktualizováno  16:07
Ústavní soud přezkoumá rozsudek v kauze ročního chlapce, kterého před třemi lety přejel řidič při couvání na parkovišti v Havířově. Muž podal ústavní stížnost poté, co Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest.

Ilustrační snímek. | foto: HZS Karlovarského kraje

Podle Nejvyššího soudu (NS) nezbavila řidiče trestní odpovědnosti ani skutečnost, že tragickou nehodu spoluzavinila rodina chlapce, která jej nakrátko spustila z očí.

Povinností řidiče při couvání je zvýšená obezřetnost, zvláště v obytné zóně a v místech se zvýšeným pohybem lidí, zdůraznil Nejvyšší soud v usnesení zveřejněném v jeho databázi. Odsouzený podle soudu chyboval, když si nevytvořil bezpečné podmínky pro couvání. O dítěti na parkovišti věděl. Mohl například zatroubit nebo si sjednat k couvání pomocníka, jenž by mu ukazoval.

Neštěstí se stalo v červnu 2012 před supermarketem v Havířově. Na parkovišti stála matka se dvěma dětmi a babičkou. Chlapce nikdo nehlídal zrovna v okamžiku, kdy z parkovacího místa vyjíždělo osobní auto. Dítě utrpělo vážná zranění, jimž po převozu do nemocnice podlehlo. Krajský soud v Ostravě loni potrestal řidiče ročním vězením s podmíněným odkladem na 1,5 roku.

Mužova obhajoba spatřovala příčinu neštěstí výhradně na straně matky a babičky. V době, kdy kolem skupinky procházel k autu, byl prý chlapec pod dozorem rodiny. Řidič prý nemohl čekat, že se mu matka s babičkou přestanou věnovat.

Upozornila také na to, že parkoviště není obytnou zónou v pravém slova smyslu, natož místem pro hry dětí. Chlapce navíc s ohledem na jeho výšku vůbec nemohl za autem vidět. Podle NS ale pochybení rodiny nezbavuje řidiče trestní odpovědnosti. Bez jeho vlastní neopatrnosti by se nehoda nestala.

Řidič musí být obezřetný a nespoléhat na náhodu

Podle předsedkyně senátu Milady Šámalové překvapené reakce svědčí o tom, že část řidičů nezná své zákonné povinnosti. „Řidič nesmí spoléhat na náhodu,“ zdůraznila Šámalová.

Pokud to vyžadují okolnosti, musí řidič podle zákona zajistit bezpečné otáčení nebo couvání s pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby, případně může alespoň zatroubit. Šámalová zároveň uvedla, že mnozí čeští řidiči jezdí bezohledně a že by se autoškoly měly zaměřit na znalost předpisů.

Soudce NS podle předsedy trestního kolegia Stanislava Rizmana překvapily negativní reakce. Soud dostával například nesouhlasné i útočné e-maily. Podle Rizmana ale rozhodnutí není překvapivé, vychází ze zákona i z ustálené judikatury posledních desetiletí.

Autoři: ,


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Revizoři a policisté honili černého pasažéra, z tašky vyhazoval marihuanu

Černý pasažér a ještě s marihuanou v tašce. Takový „úlovek“ se v pondělí podařil revizorům a policistům v Plzni. Mladíkovi, kteří před nimi utíkal, teď hrozí...  celý článek

Tony Dyke je obžalovaný kvůli napadení revizora v plzeňské veřejné dopravě....
Revizor málem přišel o oko, soud poslal útočníka do vězení

Čtyři roky a devět měsíců vězení si podle rozsudku soudu odpyká Tony Dyke za to, že podle obžaloby loni v září v trolejbusu těžce zranil revizora dopravních...  celý článek

Auto spadlo z mostu u sokolovské chemičky.
Auto spadlo z mostu, je to už třetí podobná nehoda na stejném místě

Na silnici mezi Těšovicemi a Královským Poříčím spadlo u sokolovské chemičky auto z mostu přes řeku Ohři. Za poslední tři roky je to v tomto místě již třetí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.