Zlámal podle obžaloby 5. listopadu 2010 v jednom z výrobních areálů v Chlumčanech na Plzeňsku zastřelil nelegálně drženou pistolí sedmatřicetiletého majitele dopravní firmy, kde dříve pracoval.
Tělo rozřezal, končetiny, oddělené nespíš velkým nožem a sekáčkem na kosti, později vyplavila řeka Berounka na sever od Plzně (čtěte zde). Trup a hlavu oběti se kriminalistům nikdy objevit nepodařilo.
Motivem Zlámalova činu byly podle obžaloby neshody s bývalým šéfem a spor o peníze. Zlámal u soudu tvrdil, že se ve firmě nedodržovaly důležité předpisy, porušovala se nařízení o bezpečnostních přestávkách, kamiony byly ve špatném stavu a falšovaly se údaje o průběhu jízd z tachografů. Ještě ve zkušební době firmu v létě 2010 opustil.
Nikoho jsem nezabil, tvrdí obžalovaný
Obžalovaný se k činu nepřiznal. Potvrdil jen, že v osudný den měl s bývalým šéfem v Chlumčanech domluvenou schůzku. "Když jsem tam ale přijel, nikdo tam na mě nečekal," tvrdil u soudu.
Jedním z důkazů, který hovořil o Zlámalově vině, byla vražedná zbraň. Policie u něj objevila náboje, granát i nelegálně drženou pistoli. Nábojnice vystřelené právě z této zbraně se našly na místě činu.
Zlámal tvrdil, že pistoli našel doma na balkoně, kam mu ji někdo musel podstrčit. Soud ale jeho verzi neuvěřil. Obžalovaný nedokázal věrohodně vysvětlit, proč údajně nalezenou zbraň schoval a nezmínil se o tom ani své manželce. Proti obžalovanému svědčily i pachové stopy objevené v jeho autě a na ruce zavražděného.
Hrozilo mu až 18 let vězení. V minulosti už byl odsouzen za vydírání. Podle soudce Přemysla Špicara soud při stanovení výše trestu přihlédl i k tomu, jakým způsobem vrah naložil s tělem oběti.
Matka zavražděného muže po vynesení rozsudku na chodbě soudu řekla, že trest považuje za nepřiměřeně nízký.
