Ministerstvo životního prostředí má vydat stanovisko k vlivu přestavby elektrárny u Kadaně na životní prostředí (proces EIA - pozn. red.). Chybí mu ale potřebné informace, proto se na začátku ledna rozhodlo najmout si norskou firmu DNV, která má celý projekt zkontrolovat.
Čtěte dále o rekonstrukci Prunéřova: |
"Tato firma má zkušenosti s posuzováním projektů v oblasti energetiky a změny klimatu a také kapacitu vypracovat studii do několika týdnů, aby se odklad vydání stanoviska zkrátil na co nekratší možnou dobu," odůvodnil výběr ministr životního prostředí Jan Dusík.
Firma má posoudit tři oblasti zamýšlené rekonstrukce: zda budou k obnově použity nejlepší dostupné technologie, zda je je probíhající proces EIA kompletní, přesný a transparentní a jaký je rozdíl mezi emisemi CO2, které hodlá elektrárna vypouštět. (Posuzovat se bude návrh společnosti ČEZ, která chce Prunéřov rekonstruovat, a varianta, která by nastala, kdyby se použily nejlepší dostupné technologie.)
Bez ovlivňování kontrolorů
Ministerstvo nasadilo přísná kritéria. Nechce totiž, aby studii kdokoliv ovlivnil. "Nezveřejníme proto konkrétní jména expertního týmu, dokud nebude dokončen posudek. Celý projekt bude řídit ústředí firmy DNV, její česká pobočka se zapojí jen minimálně. Komunikovat se bude jen přes ministerstvo životního prostředí," vyjmenovala Roubíčková podmínky kontroly.
Za norskou kontrolu ministerstvo zaplatí 127 700 eur, tedy přes tři miliony korun. Částku uhradí Státní fond životního prostředí z peněz, které získal od znečišťovatelů. Podle ministra je cena za takovou zakázku přiměřená. Výsledek studie by mělo ministerstvo znát do poloviny března a chce jej zohlednit do stanoviska EIA.
Problémy s PrunéřovemRekonstrukci elektrárny Prunéřov už před časem kritizoval ostrovní stát Mikronésie. Uhelná elektrárna Prunéřov na Chomutovsku je totiž největším českým producentem skleníkových plynů, které nejspíš přispívají ke stoupání hladiny oceánů. A ostrovy Mikronésie ční do výšky pouhých několika metrů nad mořem. |